ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.07.2020
г.
№ 1107
гр. Пловдив
Пловдивски
административен съд, II
отделение, ХХІХ състав,
На тринадесети юли, две хиляди и
двадесетата година, в закрито съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Светлана Методиева,
след като разгледа Адм.д.
№ 1366/2020 г. по описа на Административен съд Пловдив, ХХІХ състав, образувано
по искова молба от Д.З., депозирана чрез пълномощника му адв.М.,
против ГДИН гр.София, като взех предвид, че с исковата молба са направени
изрични доказателствени искания, на ответника и задължително участващия
прокурор е предоставена възможност за изразяване на становище по тях, като
такова не се съдържа в отговора по исковата молба и не е изрично представено от
страна на прокурора в предоставения от съда срок, намирам, че с оглед
процесуална икономия, следва съдът да се произнесе с настоящото определение по
така направените в исковата молба доказателствени искания преди провеждане на
съдебното заседание. В тази връзка и с оглед съдържанието на исковата молба и изложените
в същата конкретни оплаквания на ищеца, както и предвид междувременно
приложените към отговора и постъпили с молба от ответника по делото писмени
доказателства, които са във връзка с част от доказателствените искания, съдът
намира, че следа да ги уважи отчасти. Основателно
е искането и следва да се допуснат до разпит посочените двама свидетели, за
които се сочи, че се задържат в Затвора - Пловдив. В тази връзка ще следва
същите да се призоват чрез администрацията на Затвора, като се пише и писмо с
искане за уведомяване своевременно на съда дали е налице техническа възможност за датата и часа на
заседанието за провеждането на разпита на двамата свидетели по осигурената
видео -конферентна връзка между Затвора - Пловдив и
Административен съд - Пловдив с оглед на усложнената епидемиологична обстановка
в страната.
Основателно е искането да се изиска
представяне на плана за присъдата на ищеца, както и справка за проведената корекционна и индивидуална работа, както и участието на
лишения от свобода ищец в групови или индивидуални програми. Посочената
информация ще следва да се изиска от Затвора Пловдив с оглед на характера
ѝ. Също от Затвора Пловдив ще следва да се изиска и справка за периодите
на задържане на ищеца там, включваща размера на килиите, в които е бил
настаняван, броят на настанените в тях лица, данни за осветеност на помещенията,
справка относно наличието и условията в санитарния възел в помещенията, в които
е бил настанен ищецът, както и наличието и условията в банята, ползвана от
ищеца.
Що се касае до искането за представяне на
договори за дезинфекцията на помещенията на Затвора Пловдив, то за представяне
на такива доказателства ще следва да се задължи ответника, доколкото същият би
следвало да разполага с такива.
Предвид представената с молбата от
ответника справка от Следствен арест Пловдив ще следва от там да се изиска
единствено информация относно броя на настанените в килия 114 лица, заедно с
ищеца по времето на втория период на задържането му от 07.10.2013 г. до
21.04.2014 г.
По отношение на доказателствените искания за
изискване информация от Затвора София – ЗО Кремиковци, същите ще следва да се
оставят без уважение, доколкото по исковата молба изобщо не се твърди ищецът да
е пребивавал в посоченото ЗО.
По изложените мотиви и СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
ДО РАЗПИТ в
качеството на свидетели две лица при режим на призоваване в Затвора Пловдив, а
именно П.Н.Г. и Г.Ф.Н., като към призовките им се приложи писмо до Затвора Пловдив с искане за уведомяване своевременно съда,
преди датата на заседанието, относно наличието на техническа възможност за
осигуряване разпита на посочените свидетели по изградената видео - конферентна връзка със съда за датата и часа на съдебното
заседание с оглед усложнената епидемиологична обстановка и с указание, че в случай на
такава готовност свидетелите не следва да бъдат конвоирани.
ЗАДЪЛЖАВА
ОТВЕТНИКА по делото
ГДИН – София, който да бъде уведомен за
задължението чрез процесуалния му представител старши юрисконсулт Ч., да
представи договори за ДДД обработка в Затвора Пловдив за периода 24.01.2014 г.
до 30.05.2020 г.
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Затвора – Пловдив да представи плана за
присъдата на ищеца З., както и справка за проведената корекционна
и индивидуална работа с него и участието на лишения от свобода ищец в групови
или индивидуални програми, а така също и справка за периодите на задържане на
ищеца в Затвора Пловдив, включваща размера на килиите, в които е бил
настаняван, броят на настанените в тях лица, данни за осветеност на
помещенията, справка относно наличието и условията в санитарния възел в
помещенията, в които е бил настанен ищецът, както и наличието и условията в
банята, ползвана от ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА
на
основание чл.284, ал.3 от ЗИНЗС Следствен арест - Пловдив да представи по
делото справка относно броя на настанените в килия 114 лица, заедно с ищеца З.,
по времето на втория период на задържането му там от 07.10.2013г. до 21.04.2014
г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ,
доказателствените искания на ищеца, свързани с изискване информация от ЗО
Кремиковци към Затвора София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е по хода на делото и не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: