Р Е Ш Е Н И Е
№ 44 , том. 1
, стр.45
Гр. Кула 25.07.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен съд
Кула, в открито заседание на двадесет и трети юли две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Районен съдия: Дияна Дамянова
- Цанкова
със секретаря
Лозана Петкова и с
участието на прокурора
............ като разгледа
докладваното от съдията Дияна Дамянова - Цанкова гражданско дело № 220 от 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 28, във вр. с чл. 26, ал.1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 от Закона за
закрила на детето/ЗЗакрД.
Постъпила е молба от Директора на
Дирекция за социално подпомагане гр.Кула за настаняване на детето Е.Ц.В., ЕГН **********,
с настоящ адрес *** в професионално приемно семейство на М.Ц.М.
и М.М.Д. *** до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за
закрила.
Твърди се в молбата, че
детето Е. е петото
родено дете от съжителството на М.П.М. и Ц.В.А., като от
раждането си детето е отглеждано в семейна среда от родителите си до 2018 г.,
когато същите се разделят, майката заминава за
Испания и напълно прекъсва контакта с децата, а грижите за тях се поемат от бащата до м.04.2019г., когато и той
заминава за чужбина и оставя
децата
на грижите на неговата майка - Н.К.И.. Твърди се също, че в ОЗД в ДСП-Белоградчик на 21.06.2019 г.
е постъпил сигнал от Районно управление - Белоградчик към Областна дирекция на
МВР-Видин, че за децата съществуваща опасност за тяхното
развитие и възпитание, като се твърди, че бабата по бащина
линия,
която е поела грижите за децата, след заминаването на
техните родители, е споделила, че среща сериозни трудности при възпитанието и отглеждането на децата и е заявила
пред социалните работници, че не е в състояние да упражнява нужния възпитателен
контрол върху Е. и другите деца, същата е споделила, че е
полагала грижи за внук си от малък, привързана е към него и другите деца, но
сама разбира, че не може да се грижи за всичките и е
изразила съгласие
спрямо Е. да бъде предприета мярка за закрила, за което собственоръчно е написала и подписала
декларация на по чл.24 ,ал.З . В исковата молба се посочва
също, че бащата
на детето също е уведомен в телефонен разговор за мярката за закрила спрямо
сина му и същият е изразил съгласие Е.
да бъде настанен в приемно семейство. Твърди се
също, че от
направеното социално проучване от ОЗД-Белоградчик, на
чиято територия се намират роднините на Е. е
установено, че съществува риск за правилното физическо, психическо,
интелектуално и социално развитие на детето, като родителите
без основателна причина са изоставили Е. и
другите пет деца и трайно не полагат грижи за тях и със заповед
на директора на ДСП -Белоградчик, Е.Ц.В.
е настанен в семейството на М.Ц.М. и М.М.Д. от с. Ц. П. Твърди се също, че до
настоящия момент, в семейството им са били настанявани три деца, те са
теоретично и практически много добре подготвени за отглеждане на малки деца, като след настаняването му в тяхното семейстова, детето Е. се
отглежда в много добра хигиенно - битова среда, удовлетворени са всичките му
потребности от храна, облекло, здравеопазване, отглежда се с
внимание, топлота и съпричастност от приемните си родители, а с
биологичните родители ще се извърши необходимата социална работа от ОЗД-
Белоградчик и ОЗД-Кула, при желание от тяхна страна, с цел да бъдат
информирани и подкрепени, ако изявят желание за реинтеграция в семейството им
на детето Е.В..
В с.з. представител на Дирекция
"Социално подпомагане" –Кула се явява и поддържа молбата.
М.М.Д. – професионалният приемен родител се
явява в съдебно заседание и поддържа молбата.
Съдът, след като обсъди приложените по делото
доказателства намира от фактическа страна следното:
Е.Ц.В. е роден
на ***г. в гр.Белоградчик, майка – М.П.М., баща – Ц.В.А., видно от
представеното по делото удостоверение за раждане на детето. От представените по делото социални доклади
на ДСП – Белоградчик и ДСП – Кула се установява, че от съжителството на родителите му има още пет родени деца, които са непълнолетни, като от раждането му,
детето Е. е отглеждан в семейна среда от
родителите му до 2018 г., когато те се разделят,
майката напуска семейството, заминава
за Испания и прекъсва всички контакти със семейството, а грижите на
децата се поемат от бащата до месец април 2019г.,
когато и той заминава за чужбина и оставя грижите за децата на неговата майка - Н.К.И., но същата два месеца след това е заявила пред социални работници
в ДСП - Белоградчик, че не е в състояние да
упражнява нужния възпитателен контрол върху тях, въпреки
привързаността си към тях и изразява съгласие спрямо Е.
и братята му да бъде предприета мярка за закрила, за
което собственоръчно е написала и подписала декларация на по чл.24 ,ал.З от ППЗКрД. От социалните доклади се установява също, че детето Е. познава
всичките си роднини, но определено е привързан към близките си по бащина линия, най-вече към баба си Нада, тъй като продължително
време живее в нейното семейство и тя е полагала грижи за него. Извършено е социално проучване на близките на детето, при което е
установено, че част от близките и роднините по бащина и майчина линия са извън
страната, а друга част не желаят да се грижат за него в семейна среда, за което са написали и подписали собственоръчно
декларации в тази връзка, по чл.24, ал.3
от ППЗЗД. От приетата по делото Заповед №
ЗД/Д-ВН-БГ-43 /28.06.2019 г. на директора на ДСП – Белоградчик се установява, че детето Е. е настанен в
семейството на М.Ц.М. и М.М.Д. ***, като от посочениет социални доклади се установява, че на
26.06.2019г. е проведен телефонен разговор с бащата на детето, който е споделил, че майка му го е информирала за
посещението на социалните работници от ОЗД-Белоградчик и необходимостта от
предприемане на мярка за закрила и същият е изразил съгласие спрямо детето му Е. да бъде
предприета мярка за закрила извън семейната среда,а именно - настаняване в
приемно семейство. От социалния доклад, изготвен от Д” СП” – Кула се
установява, след настаняването на Е. в
посоченото професионално сечейство, същият се отглежда в
много добра хигиенно - битова среда, удовлетворени са всичките му потребности
от храна, облекло, здравеопазване, като се
отглежда с внимание, топлота и съпричастност от приемните си родители.
Изслушана в съдебно заседание, приемният родител М.М.Д. заявява, че с М.Ц.М. имат необходимите условия, както и желание да полагат грижи за Е.. На този
етап няма никакви проблеми с детето.
При така установеното от фактическа страна,
съдът приема, че молбата на директора на Дирекция ”Социално подпомагане” – Кула
е процесуално допустима – същата е направена от оправомощено лице по смисъла на
чл. 26,ал.2 от
Закона за закрила на детето до съответния районен съд по седалището на Д”СП”.
Съдът счита, че разгледана по
същество, молбата се явява основателна.
При така установените обстоятелства, съдът
приема следното от правна страна:
Съгласно чл.25 ал.1, т. 2 от ЗЗакрД,
основание за настаняване на дете извън семейството е налице, ако родителите без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето. От приложените по делото социални доклади се
установи, че майката на детето М.П.М. е заминала в Испания преди около година и
е прекъснала всякакви контакти със семейството си, а бащата е заминал в чужбина
преди около 3 месеца, не полагат грижи за детето, а същите са поверили на
бабата по бащина линия – Н.К.И., която обаче е заявила пред социални работници
от Д” СП” Белоградчик, че е в невъзможност да полага адекватни грижи за детето,
изразила съгласие детето да бъде настанено в професионално приемно семейство,
за което е подписала и декларация по чл. 24, ал.3 от ППЗЗкрД.
По
силата на разпоредбата на чл. 28, ал.4
ЗЗакрД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва
поредността посочена в чл. 26, ал.1 от същия закон.
В приложените доклади от Д "СП" гр.
Кула и Д „ СП” - Белоградчик е посочено, че към момента няма изявено желание от
страна на близки или роднини , които желаят да полагат грижи в семейна среда за
детето, за което има и приложени декларации по чл. 24, ал.3 от ППЗЗакрД от част
на роднините на детето по майчина и бащина линия, че не желаят детето да бъде
настанено в техните семейства .
Предпоставките за настаняване на детето в
професионално приемно семейство са приемните родители да са преминали обучение
на тема „Обучение на кандидати – приемни родители”, да са подписали договори с
доставчик на социална услуга „приемна грижа”, да притежават годност за
отглеждане и възпитание на дете, да са включени в Регистъра на утвърдени
приемни семейства, като професионално приемно семейство.
М.Ц.М. и М.М.Д. са утвърдени
за професионално приемно семейство и са вписани в регистъра на утвърдените
приемни семейства воден в РДСП – Видин. Преминали са обучение, за което имат
нужните сертификати, които са приложени по делото. Подписали са договор с Община Кула за настаняване на детето Е. в приемното им семейство, който е приет по делото. Изразили са желание да поемат грижите за детето, като видно от представените по делото доклади и след
извършено проучване е изразено становище, че същите имат необходимата
подготовка в отглеждането на деца. Изразено е становище, че могат да полагат нужните грижи по отглеждането и възпитанието на
детето, като е
посочено, че същите са с натрупан опит, тъй като до настоящия момент в
семейството им са били настанени три деца, като едно дете се отглежда и към
момента. Посочено е също, че Е. се отглежда в много добра хигиенно - битова среда, удовлетворени са всичките
му потребности от храна, облекло, здравеопазване, като се отглежда с внимание, топлота и съпричастност от приемните си
родители . В проведеното по делото съдебно
заседание, приемният родител М.М.Д. заявява, че имат необходимите условия, както и желание да полага грижи
за Е..
На основание чл.
28, ал.5 от ЗЗкрД,
съдът следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по
делото за пълна незаинтересованост на майката към
отглеждането на детето Е., заминаването и на бащата за чужбина за неопределено
време и изразеното му съгласи, детето да бъде настанено в приемно семейство,
както и заявеното от бабата на детето, че не е в състояние да полага грижи за
него, както и
обстоятелството, че от временното му настаняване в приемното семейство до настоящия момент
не се е поинтересувала от него нито тя, нито бащата или майката
на детето, мотивира съда да определи срока на настаняването да бъде
до настъпване на обстоятелства, водещи до изменение, прекратяване или отпадане
на основанията за това, но не по-късно от навършване на пълнолетие на детето, а
ако учи- до завършване на среднообразование, но не повече от 20 годишната
възраст на детето.
При така установеното съдът счита,че са
налице основанията на
чл. 25, т.2 от ЗЗакрД за настаняването на Е.Ц.В. извън
семейството, а именно в професионалното приемно семейство на М.Ц.М. и М.М.Д. ***.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Е.Ц.В., ЕГН **********, с настоящ
адрес *** в професионално приемно семейство на М.Ц.М., ЕГН ********** и М.М.Д.,
ЕГН ********** *** настъпване на обстоятелства, водещи до изменение, прекратяване
или отпадане на основанията за това, но не по-късно от навършване на пълнолетие
на детето, а ако учи- до завършване на среднообразование, но не повече от 20
годишната възраст на детето.
На основание чл. 28, ал.6 от Закона за
закрила на детето, решението може да бъде обжалвано от страните, в седемдневен
срок от връчване на решението, пред Окръжен съд - Видин, като същото подлежи на
незабавно изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: