№ 593
гр. Перник , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА
Въззивно гражданско дело № 20211700500341 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 1705/15.04.2021 г. на М. Д. Д.- длъжник по
изпълнително дело № 20207530400820 по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, с рег. № 753.
В жалбата са изложени множество неконкретизирани твърдения относно
незаконосъобразни действия на „Топлофикация-Перник“ АД и на неуточнени трети
лица, за нанесен побой и травматични увреждания, нанесени на жалбоподателката,
както и относно влошеното здравословно и материално състояние. Сочи се, че никой
няма право да отнема парите на жалбоподателката чрез незаконен запор без
предупреждение.
На основание чл. 436, ал. 3 ГПК ЧСИ Стилиян Бадев е представил мотиви, в които
излага предприетите по изпълнителното дело действия в хронологичен ред, като
посочва, че според него в подадената жалба не става ясно точно кое действие на
съдебния изпълнител се обжалва.
Настоящият съдебен състав намира подадената жалба за нередовна, като
неотговаряща на изискванията на чл. 260, т. 2 и т. 4 ГПК, тъй като в нея не е посочено
кое действие на частния съдебен изпълнител се обжалва и в какво се състои искането
на жалбоподателката. Поради това на основание чл. 436, ал. 4, вр. чл. 262, ал. 1, вр. чл.
260, т. 2 и т. 4 ГПК жалбата следва да бъде оставена без движение, като на
жалбоподателката се дадат указания в едноседмичен срок от съобщението да уточни
кое действие на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20207530400820
обжалва- дали обжалва налагането на запор върху банковите сметки, насочването на
изпълнението към несеквестируемо имущество или друго действие, като представи
доказателства кога е била уведомена за обжалваното действие, както и да конкретизира
в какво се състои нейното искане от съда. При неизпълнение на дадените указания
жалбата ще бъде върната.
1
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № 1705/15.04.2021 г. на М. Д. Д.-
длъжник по изпълнително дело № 20207530400820 по описа на ЧСИ Стилиян Бадев, с
рег. № 753.
УКАЗВА на М. Д. Д. в едноседмичен срок от съобщението да уточни кое
действие на частния съдебен изпълнител по изпълнително дело № 20207530400820
обжалва- дали обжалва налагането на запор върху банковите сметки, насочването на
изпълнението към несеквестируемо имущество или друго действие, като представи
доказателства кога е била уведомена за обжалваното действие, както и да конкретизира
в какво се състои нейното искане от съда.
При неизпълнение на дадените указания жалбата ще бъде върната.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2