Определение по дело №899/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2662
Дата: 28 юли 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20213100500899
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2662
гр. Варна , 27.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Невин Р. Шакирова

мл.с. Лазар К. Василев
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100500899 по описа за 2021 година
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по повод молба с вх. № 10870/04.06.2021 г., подадена от „Инвестбанк“
АД, чрез адв. Й.Д., за изменение на постановеното по делото Решение № 940/21.05.2021 г. в
частта за разноските като бъдат присъдени в пълен размер претендираните от молителя
такива за две съдебни итстанции.
В срока по член 248, алинея 2 от ГПК насрещната страна Р. ИВ. Г., чрез адв. Н.И.,
изразява становище за недопустимост, евентуално неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по член 248, алинея 1 от ГПК и изхожда от надлежна
страна.
В производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с
жалба на „ИНВЕСТБАНК“ АД чрез процесуалния му представител адвокат Й.Д. против
решение № 261096 от 09.11.2020 г., постановено по гр. д.№ 2289 по описа за 2020 г. на
Районен съд – Варна, дванадесети състав, с което е признато за незаконно и отменено
уволнението на Р. ИВ. Г., извършено със заповед № 233 от 18.12.2019 г. на изпълнителните
директори на „Инвестбанк“ АД, на основание член 344, алинея 1, точка 1 от Кодекса на
труда /КТ/; възстановена е Р. ИВ. Г. на заеманата преди уволнението длъжност „специалист
банкиране на дребно“ във ФЦ-Варна на „Инвестбанк“ АД, на основание член 344, алинея 1,
точка 2 от КТ; осъдено е въззивното дружество да заплати на Р. ИВ. Г. сумата от 1 000 лева,
представляваща сторени в производството съдебно-деловодни разноски, на основание член
78, алинея 1 от ГПК, както в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Варненски
районен съд сумата от 160 лева, представляваща дължима държавна такса, на основание
член 78, алинея 6 от ГПК.
С Решение № 940/21.05.2021 г. настоящият състав на ВОС се е произнесъл, като е
отменил обжалвания първоинстанционне съдебен акт и вместо него е отхвърлил
1
предявените от Р. ИВ. Г. против „Инвестбанк“ АД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление в град София – бул. „България № 85 искове с правно основание член 344, алинея
1, точка 1 и точка 2 от Кодекса на труда за признаване на незаконно и отменя на
уволнението на ищцата, извършено със заповед № 233 от 18.12.2019 г. на изпълнителните
директори на „Инвестбанк“ АД и за възстановяване на заеманата преди уволнението
длъжност „специалист банкиране на дребно“ във ФЦ – Врана.
В резултат на това произнасяне е осъдил Р. ИВ. Г. да заплати на „Инвестбанк“ АД
сумата от 4015 лева, представляваща сторени по делото пред двете инстанции съдебно–
деловодни разноски, на основание член 78 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на член 80 от ГПК, страната, която е поискала присъждане
на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на
последното заседание на съответната инстанция, като в противен случай няма право да иска
изменение на решението в частта за разноските. Съгласно т. 9 от Тълкувателно решение №
6/2012 г. от 06.11.2013 г. по т.д. № 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, молбата за изменение на
съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80
от ГПК, е недопустима.
В настоящия случай, в срока по член 80 от ГПК въззивната страна „Инвестбанк“ АД
не е представила списък на разноските, макар да е направила искане за присъждане на
такива с въззивната жалба, поради което молбата й за изменение на решението в частта за
разноските е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Воден от горното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 10870/04.06.2021 г., подадена от
„Инвестбанк“ АД, чрез адв. Й.Д., за изменение в частта за разноските на Решение №
940/21.05.2021 г., постановено по в. гр. дело № 899/2021 г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд
в едноседмичен срок от връчването му на страните.


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2