РАЗПОРЕЖДАНЕ
по НАХД № 1139/2011
г.
Днес 25.07.2011 г. ЙОРДАНКА
ВУТОВА, съдия-докладчик при Ловешки районен съд, VІІІ състав, като се запознах
с материалите по НАХД № 1139/2011 г. по описа на Ловешкия районен съд и
прецених предпоставките на чл.59, ал.1 от ЗАНН, намерих следното:
Не са налице основанията за
разглеждане на делото в открито съдебно заседание, като съдебното производство
по същото следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд гр. Монтана
по компетентност по следните съображения:
По описа на ЛРС е образувано НАХД
№1139/2011 год. по повод депозирана жалба от ЕТ „Л.С.”***, представлявано от
собственика Л.М.С. против НП №06-00-212 от 07.07.2011 год. издадено от
Началника на Регионален отдел град Ловеч при „Главна Дирекция”надзор на пазара”
към ДАМТН.
Административно наказателното
производство въз основа на което е било издадено цитираното по горе НП е било
образувано срещу ЕТ „Л.С.”***, представлявано от собственика Л.М.С. за извършени
нарушения установени при извършена на 10.05.2011 год. проверка в търговски
обект магазин „Промишлени стоки” намиращ се в гр. Монтана, ул. „Кл. Охридски”
№10, стопанисван от ЕТ „Л.С.”.
Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, наказателното
постановление подлежи на обжалване пред районният съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението.
Съдът като взе предвид
доказателствата по делото счита, че компетентен да разгледа жалбата на ЕТ „Л.С.”***,
представлявано от собственика Л.М.С. против НП №06-00-212 от 07.07.2011 год.
издадено от Началника на Регионален отдел град Ловеч при „Главна
Дирекция”надзор на пазара” към ДАМТН, се явява РС - Монтана, тъй като видно от
събраните по делото доказателства нарушенията са извършени в района на Районен
съд гр. Монтана.
Така мотивиран и на основание чл.59,
ал.1 от ЗАНН, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство но НАХД 1139/2011 г. по описа на Ловешки РС.
ИЗПРАЩА НАХД
1139/2011 г. по описа на Ловешки РС на Районен съд гр. Монтана по
компетентност.
Разпореждането е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: