МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от
РП-гр.Казанлък постановление, с което се прави предложение за освобождаване на
нарушителя Ю.А.Т. от наказателна
отговорност за извършено престъпление по чл.345 ал.2, вр. с ал.1 от НК и
налагане на административно наказание по чл.78а НК.
РП-Казанлък, редовно призована, изпраща представител, който
взема становище, че следва на нарушителя Т. да се наложи адм.наказание в минимален
размер.
Нарушителят Т. се явява лично и моли да му бъде наложено
наказание в минимален размер, с оглед тежкото му материално състояние.
По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от
съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
На
30.03.2018г. св.Д.К.и св.И.И., и двамата служители при РУМВР-Казанлък, около
11,15 часа, при изпълнение на служебните си задължения в с.А.,общ.П.Б., на
ул."***" до дом №37 спрели за проверка моторно превозно средство -
движещия се в посока запад-изток мотопед марка „PGO“, тъй като водачът му бил без защитна каска. При извършената проверка
полицейските служители установили, че мотопедът бил управляван от нар.Ю.А.Т.,
който не притежавал СУМПС.Освен това мотопедът - с рама № **** бил без табела с регистрационен номер. За
констатираните нарушения, на нар.Т. бил съставен АУАН серия Д с
бл.№456458/30.03.2018г. Полицейските служители докладвали на ОДЧ и нарушителят
бил задържан за срок от 24 часа в
РУМВР-Казанлък.
Видно от
справка на КАТ Казанлък, сектор „Пътна полиция“ процесното моторно превозно
средство - мотопед марка „PGO“ с рама № **** към момента
на проверката не бил регистриран по надлежния ред.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава
от приобщените към доказателствения
материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите Д.К.и И.И., както и от приложените писмени
доказателства - протокол
за оглед на местопроизшествие от 30.03.2018г., ведно със снимков
материал,справка за нарушител/водач от 04.04.2018г. изходяща от Н-к
гр.“ПК“,АУАН бл.№456458/30.03.2018г., талон за изследване №0011228, протокол за
предупреждение от 30.03.2018г., протокол за доброволно предаване от
30.03.2018г., протокол за отговорно пазене от 30.03.2018г.
С оглед на така изложените гласни и писмени
доказателства,Съдът намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че
както от обективна,така и от субективна страна
нар.Ю.Т. е осъществил престъпния състав на чл.345 ал.2, вр. с ал.1 НК.Чрез обективираните си действия,същият е извършил изпълнителното деяние, а именно на 30.03.2018г.,в
с.А., общ.П.Б., по ул.“***“ до №37, в посока запад-изток, е управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка „PGO“ с рама № ****,което не е регистрирано
по надлежния ред.
Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще
следва да бъде признат за виновен и наказан.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на
деянието на нар.Т., Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък, че
са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която норма
е императивна.Нарушителят е пълнолетен и неосъждан /реабилитиран/,като от
изпълнение на адм.наказание,наложено на Т. на осн.чл.78а от НК по
н.ч.х.д.№681/14г. на КРС е изтекъл указания в НК срок.За престъплението по чл.345
ал.2, вр. с ал.1 НК са предвидени наказания – лишаване от свобода до една
година или глоба от петстотин до хиляда
лева. От
деянието на нарушителя не са причинени
имуществени вреди. Поради което Съдът намира, че същият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и
му се наложи адм.наказание – „глоба“.
При определяне вида и размера на адм.наказание – „глоба“
на нар.Ю.Т., Съдът не отчита отегчаващи
вината обстоятелства.Като смекчаващи такива цени проявеното критично отношение към деянието,
сравнително добрите характеристични данни,напредналата възраст на
нарушителя и обстоятелството, че е пенсионер,който не разполага с високи доходи.При
това положение наказанието му следва да се определи при наличие на смекчаващи вината обстоятелства и в размер
на минималния, предвиден в Закона, а
именно ГЛОБА в размер на 1000лв.
По делото не са направени съд.разноски.
В този смисъл е постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: