№ 42
гр. Свиленград, 08.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Радина В. Хаджикирева
при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Радина В. Хаджикирева Наказателно
дело от общ характер № 20225620200121 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура - град Хасково, Териториално отделение -
град Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник
районен прокурор М.К..
Подсъдим ЗЛ. Г. В., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат Р.Б., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП),
редовно призована.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ЗЛ. Г. В., роден на *************г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, живущ в гр.**************8, основно
образование, неженен, общ работник, ЕГН: **********, осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
1
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със
защитника от ДП на подсъдимия ЗЛ. Г. В., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по
делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Б. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЗЛ. Г. В.,
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците
от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
Споразумението.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми
е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв. Б. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият ЗЛ. Г. В. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно
съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес 08.03.2022 год. в гр.Свиленград, обл.Хасково между подписаните
М.К.- Зам.Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и адвокат Р.Б.
от Хасковска адвокатска колегия, служебен защитник на обвиняемия ЗЛ. Г. В.,
ЕГН:********** от гр.Харманли като констатирахме, че са налице условията
визирани в чл. 381 от НПК и постигнахме помежду си споразумение за
решаване на досъдебно производство №166/2017 г. по описа на РУ-Свиленград
по отношение на ЗЛ. Г. В. -обвиняем по досъдебно производство № 166/2017
2
год. по описа на РУ-Свиленград, като по отношение на обвиняемите
**************, ЕГН ********** и ************* , ЕГН:**********,
двамата от гр.Харманли наказателното производство продължава и вината им
не е установена в съответствие със закона.
Постигнатото помежду ни споразумение за решаване на делото включва
съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Обвиняемия ЗЛ. Г. В., роден на *************г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, живущ в гр.**************8, основно
образование, неженен, общ работник, ЕГН: **********, осъждан се признава
за виновен за това, че от 16.04.2017г. до 19.04.2017г. в местността „Мечков
камък“ в землището на гр. Харманли в съучастие като извършител в
съучастие с ************ и *************, двамата от гр.Харманли като
подбудители и помагачи с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци, а именно:
******************. да преминават и пребивават в страната в нарушение на
Закона за чужденците в Република България съгласно чл. 19, ал.1, т.1-
"чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО)
№ 539/ 2001 г. на Съвета; чл. 8. ал.1 - Чужденец може да влезе в Република
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл.22 ал.1-
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4; международни договори или договори
на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; актове на правото на
Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България;
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ и чл.9а,
ал.2, т.1, т.3 и т.4 - „Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид „А“), за
краткосрочно пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно пребиваване(виза
вид „D“), чрез осигуряване на подслон, храна и вода в недвижим имот
находящ се в местността „Мечков камък“ в землището на гр.Харманли по пътя
им на преминаване в страната - от землището на с.Капитан Андреево през
землището на гр.Харманли до гр.София - престъпление по чл.281, ал.2, т.4 и
т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр. ал.1
вр. чл.20, ал.2 от НК на обвиняемия ЗЛ. Г. В. със снета по-горе самоличност
на основание чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК вр. чл. 55,
ал.1, т.1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/
месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
3. От престъплението извършено от обвиняемия ЗЛ. Г. В. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Няма веществени доказателства касаещи обвиняемия ЗЛ. Г. В..
3
5. По направените по делото разноски в общ размер на 415 лв. за
извършени преводи има произнасяне от РС – Свиленград.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка
с чл. 381, ал.5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия ЗЛ. Г. В. , ЕГН: ********** от гр. Харманли беше
разяснен смисъла и последиците на настоящото споразумение и същия
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписания ЗЛ. Г. В. , роден на *************г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, живущ в гр.**************8, основно
образование, не женен, общ работник, ЕГН: **********, осъждан с оглед
постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен
престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......…………………
/ЗЛ. Г. В./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ХАСКОВО
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …..................…....……
/М.К./
ЗАЩИТНИК: ………..………
/Р.Б./
ОБВИНЯЕМ: ……….....……
/ЗЛ. Г. В./
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Заместник - районен прокурор М.К.
4
на Районна прокуратура – Хасково и Адвокат Р.Б., служебен защитник на
подсъдимия ЗЛ. Г. В. от гр. Харманли, обл. Хасково, Споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЗЛ. Г. В., роден на *************г. в гр.
Харманли, българин, български гражданин, живущ в гр.**************8,
основно образование, неженен, общ работник, ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това че от 16.04.2017г. до 19.04.2017г. в местността
„Мечков камък“ в землището на гр. Харманли в съучастие като извършител в
съучастие с ************ и *************, двамата от гр.Харманли като
подбудители и помагачи с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 8 чужденци, а именно:
******************. да преминават и пребивават в страната в нарушение на
Закона за чужденците в Република България съгласно чл. 19, ал.1, т.1-
"чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и
виза, когато такава е необходима, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО)
№ 539/ 2001 г. на Съвета ; чл. 8. ал.1- Чужденец може да влезе в Република
България ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“; чл.22 ал.1-
„Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз
основа на: виза по чл. 9а, ал. 2 т.3 и т.4; международни договори или договори
на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим ;актове на правото
на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България;
Разрешение на службите за административен контрол на чужденците“ и
чл.9а, ал.2, т.1, т.3 и т.4 - „Видовете визи са: за летищен транзит (виза вид
„А“),за краткосрочно пребиваване (виза вид „С“) и за дългосрочно
пребиваване(виза вид „D“), чрез осигуряване на подслон, храна и вода в
недвижим имот находящ се в местността „Мечков камък“ в землището на
гр.Харманли по пътя им на преминаване в страната- от землището на
с.Капитан Андреево през землището на гр.Харманли до гр.София -
престъпление по чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК ,
поради което и на основание чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2 500 (две
хиляди и петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 121/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ЗЛ. Г. В. от гр.
Харманли, обл. Хасково, за престъпление по чл.281, ал.2, т.4 и т.5, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
5
Председател:
(Радина Хаджикирева)
Адв. Б. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Р.Б..
Заседанието завърши в 15.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6