№ 26636
гр. София, 14.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20231110147504 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: С. В. К. – редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: *** – КЛОН *** – не се представлява.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 9.11.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви решението си:
Р Е Ш Е Н И Е
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. София, 14.11.2023г.
1
-ри
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , I ГО, 32 състав, в открито съдебно
заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА
При секретаря К. Купенова, като разгледа гр.дело №47504 по описа на съда за
2023 година, взе предвид следното:
Ищецът С. В. К. с ЕГН **********, гр. София, ул. *** №8, ет.2, ап.3 е
предявил срещу ответника „*** ***“, чрез клона си „*** ***-клон *** ***, гр.
София, летище София, сграда ИВТ, иск за сумата 250 евро обезщетение за
закъснял полет W45789 от 7.7.2023г. по маршрут Лондон-Венеция, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба – 25.8.2023г., до плащането.
Претендира разноски за д.т. в размер 50лв. и за адвокатско
възнаграждение по чл.38 ЗА.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с
който признава вземанията на ищеца.
Правната квалификация на исковете - чл.7 Регламент /ЕС/ 261/2004.
Налице са предпоставките по чл. 237 ГПК за постановяване на
решение при призание на иска.
По отношение на претендираното адвокатско възнаграждение по реда
на чл 38, ал. 1 от ЗА, следва да се посочи, че в случая адвокатското
възнаграждение следва да се определи въз основа на обстоятелството, че е
предявен един иск за сумата от 250 евро, а не два иска, както е изложено в
молбата от 9.11.2023 г. Предвид цената на иска и ниската правна и
фактическа сложност на делото, както и представените доказателства, че
процесуалният представител на ищеца е регистриран по ДДС, следва да се
определи адвокатско възнаграждение от 480 лева.
СЪДЪТ
Р Е Ш И:
2
ОСЪЖДА „*** ***“, чрез клона си „*** ***-клон *** ***, гр. София,
летище София, сграда ИВТ, да плати на С. В. К. с ЕГН **********, гр.
София, ул. *** №8, ет.2, ап.3, сумата 250 евро обезщетение за закъснял полет
W45789 от 7.7.2023г. по маршрут Лондон-Венеция, ведно със законната лихва
от датата на исковата молба – 25.8.2023г., до плащането, както и сумата 50лв.
– разноски за държавна такса.
ОСЪЖДА „*** ***“, чрез клона си „*** ***-клон *** ***, гр.
София, летище София, сграда ИВТ да плати на адв. В. В. К. с ЛНА
********** от САК, с адрес: гр. София, ул. „Доспат“ № 18, ет. 1, ап. 3, сумата
480 лева адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10,17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3