Разпореждане по дело №2062/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 495
Дата: 17 май 2021 г. (в сила от 17 май 2021 г.)
Съдия: Емилия Енчева
Дело: 20215530102062
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 495
гр. Стара Загора , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Емилия Енчева
като разгледа докладваното от Емилия Енчева Гражданско дело №
20215530102062 по описа за 2021 година
При извършване проверка за редовността на постъпилата искова молба по гр. дело №
2062/2021 г. по описа на СтРС, съдът констатира наличието на нередовности в същата, като
следва да остави исковата молба без движение, като укаже на ищеца да уточни периода, през
който е работил в ответното дружество и за който претендира трудови възнаграждения и
обезщетения; да посочи конкретно за кои месеци не му е изплатено изцяло или частично
трудовото възнаграждение, както и конкретния размер на неизплатената част от същото,
както и за претенцията за мораторна лихва върху претендирания размер на неплатени
трудови възнаграждения и периода, за който претендира тази лихва; Ищецът следва да
посочи размера/сумата на претендираните командировъчни за всеки конкретен месец, като
посочи периода в който бил командирован през конкретния месец, както и за претенцията за
мораторна лихва върху претендирания размер на неплатени командировъчни пари, и
периода от датата на изпадане в забава на заплащане на конкретното месечно обезщетение
за допълнителни разноски /командировъчни пари/, до датата на предявяване на исковата
молба; ищецът следва да уточни в кои конкретни месеци от посочения в исковата молба
период е полагал нощен и/или извънреден труд и колко часа, както и за претенцията за
мораторна лихва върху претендирания размер на неплатени допълнителни трудови
възнаграждения за нощен и извънреден труд, за периода от датата на изпадане в забава на
заплащане на конкретното допълнително месечно трудово възнаграждение, до датата на
предявяване на исковата молба; да посочи за колко дни неползван годишен платен отпуск
претендира, че не му било заплатено обезщетение.
Предвид горното и на основание чл.129 ал.2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата искова молба по гр. дело № 2062/2021 г. по описа
на РС Стара Загора.

ДАВА едноседмичен срок на ищеца от получаване на съобщението да отстрани
следните нередовности: да уточни периода, през който е работил в ответното дружество и за
който претендира трудови възнаграждения и обезщетения; да посочи конкретно за кои
1
месеци не му е изплатено изцяло или частично трудовото възнаграждение, както и
конкретния размер на неизплатената част от същото, както и за претенцията за мораторна
лихва върху претендирания размер на неплатени трудови възнаграждения и периода, за
който претендира тази лихва; Ищецът следва да посочи размера/сумата на претендираните
командировъчни за всеки конкретен месец, като посочи периода в който бил командирован
през конкретния месец, както и за претенцията за мораторна лихва върху претендирания
размер на неплатени командировъчни пари, и периода от датата на изпадане в забава на
заплащане на конкретното месечно обезщетение за допълнителни разноски
/командировъчни пари/, до датата на предявяване на исковата молба; ищецът следва да
уточни в кои конкретни месеци от посочения в исковата молба период е полагал нощен
и/или извънреден труд и колко часа, както и за претенцията за мораторна лихва върху
претендирания размер на неплатени допълнителни трудови възнаграждения за нощен и
извънреден труд, за периода от датата на изпадане в забава на заплащане на конкретното
допълнително месечно трудово възнаграждение, до датата на предявяване на исковата
молба; да посочи за колко дни неползван годишен платен отпуск претендира, че не му било
заплатено обезщетение.


ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване в срок на нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 от ГПК, а
производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
2