№ 46182
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110130373 по описа за 2024 година
Произнасянето е по реда на чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази
фактическите твърдения на страните, съдът приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД.
Производството е образувано по искова молба от В. Г. Р. с ЕГН **********, с която е
предявен осъдителен иск по чл. 432 от КЗ вр. с чл. 45 от ЗЗД срещу „Д.“ АД за заплащане на
13 0000 лева неимуществени вреди от инцидент, който ищцата претърпяла на 14.02.2024г.
като водач на МПС. Претендира разноски.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства:
На посочената дата в гр. София, на кръстовището на бул. „А. П.“ и ул. „П.“ ищцата се
движела, шофирайки МПС С. К. с рег. № . ТМ по булеварда, който бил път с предимство, но
от посочената пряка излязло МПС П. . с рег. Номер ЕН ., управлявано от Р. Б. С., който не
спазил предимството и удря първия автомобил. В деня след инцидента посетила УМБАЛ „Ц.
Й.“ с оплаквания за болки в главата и носа и гадене. На следващия ден състоянието й се
влошава и отива в Пирогов. Там след прегледи се установяват следните увреди: мозъчно
сътресение, навяхване и разтягане на свързващия апаратна шийния отдел на гръбначния
стълб, контузциа в челната област и гърба на носа, контузия в областта на тазобедрената
става, контузия на раменния пояс и мишница. Имала интензивни болки и страдания. Станала
тревожна, неспокойна, напрегната и потисната, загубила здравия си сън. Изпратила на
23.02.2024г. на ответното дружество писмена претенция за обезщетение. В рамките на три
месеца не постъпил отговор.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца.
При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага
подробни съображения. Сочи, че не било изплатено обезщетение поради непосочване на
банкова сметка на пострадалата, а след получаване на исковата молба и определено
обезщетение 3000 лева се предприели действия по изплащането му. Така оспорва иска за
1
горницата. Прави възражения за съпричиняване, подробно развити в отговора.
Алтернативно сочи исканото обезщетение за прекомерно. Моли исковете да бъдат
отхвърлени, претендира разноски.
Произнасянето по заявените доказателствени искания съдът ще извърши в първото съдебно
заседание след изясняване спорните факти по реда на чл. 143, ал. 1 ГПК.
Поради горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.02.2025 г. от 9,30
часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗ.ИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО
ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната
комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото
помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищцата – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2