№ 1272
гр. Сливен, 01.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи септември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230201120 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:02 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Привлеченото лице, редовно призовано, се явява лично.
Свидетели пор.№№ 3, 5 и 6, редовно призовани, се явяват лично.
Свидетел пор.№ 4, нередовно призована, не се явява.
Д-р А.А., редовно призован, се явява лично.
Определеният служебен защитник адв.Н.П. от АК-Сливен се явява
лично.
Съдът констатира, че свидетел пор.№ 4 е нередовно призован, тъй като
върху призовката, върната в нейната цялост е отбелязано, че лицето отказва
да я получи, но същото не е удостоверено с трите имена и подпис на свидетел
на отказа.
Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото
производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен
защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.
С уведомително писмо изх.№ 831/29.08.2023 г. по описа на АК-Сливен за
такъв е определен адв.Н.П. от АК-Сливен.
Адв.П.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на
привлеченото лице.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм адв.П. да ми бъде служебен
1
защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.Н.П. от АК-Сливен за служебен защитник на
привлечената С. Д. Г. с ЕГН **********.
СВИД.К. Г.: С. ми е майка, тя е днес в залата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход, няма пречки.
Адв.П.: Моля да дадете ход на делото.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ, снета по
предложението на РП-Сливен:
С. Д. Г. – родена на ***** г. в гр.Т., жител и живуща в с.*****,
българска гражданка, завършен първи клас, омъжена, неосъждана, с ЕГН
**********.
В момента в залата влиза Д. П. К. – снаха, и И. Д. Г. – син на
привлеченото лице.
Съдът ОТСТРАНИ от залата И. Д. Г..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
К. Д. Г. – 23 год., български гражданин, с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, син на привлеченото лице.
Д. П. К. – 30 год., българска гражД., с начално образование, неомъжена,
не работи, неосъждана, живее на семейни начала с И. Д. Г. – син на
привлеченото лице.
Ж. С. Й. – 20 год., българска гражД., с незавършено начално
образование, неомъжена, не работи, неосъждана, живее на семейни начала с
К. Д. Г. – син на привлеченото лице.
2
М. Н. Ц. – 31 год., българска гражД., с начално образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.
СВИД.Г.: Това е М. Н. Ц., познавам я.
Съдът РАЗЯСНИ на свид.К. Г. привилегията по чл.119 от НПК, а
именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е син на
привлеченото лице.
СВИД.К. Г.: Разбирам това право. Ще дам показания.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм този състав на съда да гледа
делото. Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
производство е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен
за настаняване на задължително лечение на привлеченото лице С. Д. Г..
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени
в предложението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение от РП-
Сливен, намирам че следва да бъдат разпитани свидетелите с цел
установяване дали С. Г. се нуждае от принудително лечение.
3
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам защо съм днес тук. Оня ден още
получих призовката, че на първи ще минем през дело за психолог нещо, да
мина през личен лекар. Лежах тука в нашата психиатрия преди 10 години за
10 дена. Тогава много се бях влошила, чупех, ломех, не помнех нищо. Сега
помня всичко нормално. Идвах тук, но нямаше кой да ме приеме в болницата.
Двамата ми сина идваха с мене. И дъщеря ми, която сега е в Германия. Но
нямаше кой да ме прегледа, нямало место. Обадиха се на психиатър, но
нямало места и тъй си останах. В двора палех кабели и разни парченца медни,
за да продам медта, да взема пари. Мебели не съм палела. Вярно е, че се
събличах гола и ходех по улиците, не помнех нищо, губех контрол. Преди
една година беше туй да ходя гола по улиците. Сега не. Не пия хапчета,
чувствам се добре. Тогава бях много разтревожена и пиех хапове Диаксит,
Атаракс и Диазепам. И от тях като ги пиех, не помнех нищо и ги правех тези
работи. И затова ги спрях. От хаповете бях повече луда. Ходих на лекар да ми
изпишат по-леки лекарства, но аз отказах да ги пия, ама те настояваха много.
Сега не пия нищо. Не съм бягала тогава, просто нямаше места. Не съм
отправяла закани към деца. С Ж. се разбираме добре. Понякога снаха и
свекърва се карат. Когато се караме я попържвам. Караме се заради тяхното
лапе, то ме обича много и аз го обичам много. Карахме се, защото не ми дава
да пипам детето, а пък аз съм го отгледала. Не знам защо не ми го дава.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИД.К. Г.: Предупреден съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на С.. Искам да кажа какво е състоянието
й. Има проблем с майка ми. Преди три месеца някъде тя живееше при нас и
какво й стана оттам, взе да спира лекарствата, не искаше да ги пие и взе да
буйства. На мен нищо не ми прави, но се караше с жената, не знам за какво са
се карали. Сега е на една квартира, сестра ми където живееше. Отиде там сама
живее в боклуците, събира боклуци, напълни цялата къща с боклуци, на
квартирата. За момента не се караме с нея. В момента не пие лекарства, не
иска да ги пие, колко път съм я карал да ги пие, но тя казва, че без тях е по-
4
добре. Отвън на двора пали дрехи, кабели, дето ги е събирала. На мен нищо
не ми е правила. Посягала е на моята жена. На детето не е посягала. На
комшии не е посягала, ама е псувала. Брат ми И. я е водил тука някъде на
психиатър, предписали й лекарства за един-два дена, ние искахме да ги
купим, тя каза да не ги купуваме защото няма да ги пие, така била по-добре.
Тя няма никакви доходи, но идва в нас, даваме й ядене. Психиатърката в
болницата й казала, че ще я водят в Раднево и тя като чула, избягала. Два-три
часа я търсихме и полицаите вече я намериха заспала на автогарата. Не зная
да се е събличала гола по улиците. Майка ми е обиждала и други хора, на мен
нищо не ми казва. Не съм присъствал когато е заплашвала други хора. От
около две седмици вече по не буйства. В квартирата й всичко е боклуци,
мръсотия, направо контейнер. То е къща. Стигат сигурно миризми и до
съседите. По-добре да влезе в отделението, защото нас няма да ни слуша.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Не, отказвам.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
СВИД.Д. К.: Предупредена съм за наказателната отговорност, обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Живея на семейни начала с И., който е син на С..
Ние живеем отделно от С., тя в момента е в къщата на дъщеря си. Може би от
два месеца е в къщата на дъщеря си. Проблема е, че ние искахме да се лекува,
ама тя не искаше да се лекува, изхвърли си хапчетата. После почна много
мръсно да ходи. Дето живее в дъщеря си в къщата много боклуци събрала, и
много се кара, избухлива, лоша. Например, казваш й нещо за хубаво, тя го
взема за лошо. Един път девера ми К. си остави детето при мене, отидоха за
билки. С. събира разни дреболии и донесе ги в нас на детето, то е на година и
два месеца и аз й викам да ги махне оттука, защото бяха самобръсначки,
топчета, да ги махне да не ги вземе детето и тя почна да се бръсне. Тя беше си
обръснала и главата. Втория път беше преди около месец.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Бях пълна с въшки, затуй си обръснах косата.
СВИД.Д. К.: После взе един нож от нас и идва към мене към вратата.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Ти ми заби ножа в гъза ми, лъжци, лъжете,
5
лъжете.
СВИД.Д. К.: Идва към мене с ножа, аз ако не бях блъснала вратата
можеше да ме наръга. Тя не гледа дали е дете или голям човек, посяга с
брадва, с дърво. Тя не гледа дали е дете или голям човек. Посегна и на Ж..
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Хляба ви се свиди, една троха хляб ви се
свиди.
СВИД.Д. К.: Когато си обръсна втория път главата, си обръсна и
веждите.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Дали ще умра днес или утре, те са лоши
хора, разбиха ми живота.
СВИД.Ж. Й.: Предупредена съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Живея на семейни начала с К., който е син на С..
Преди живеехме заедно със С.. Става три месеца не живеем заедно. Тя живее
долу при дъщеря си на нейната къща. Тя сама реши, защото ние й казахме да
не носи боклуци, защото имаме малко дете, на година и седем месеца. Когато
взимаше да играе с него, му даваше малки огледала, камъни и аз й казах да не
му ги дава, тя почваше да вика, да крещи. Един път бяхме я оставили сама със
сина ми, беше му оставила пет-шест ножа на земята да си играе с тях, това
беше тази зима. Преди два месеца се опита да ме души, хвана ме за врата да
ме души, а сина ми беше в мен и това беше, защото го бях взела от нея и
отидох на чешмата да му мия ръцете, и като го връщах, отидох да му бърша
ръцете и тя помисли, че ще го взимам и ще го прибирам в къщата и аз се
обърнах с гръб, и тя ми посегна и ме хвана да ме души. И същия ден отидох
долу в полицията и подадох оплакване. Постоянно ми вика, че съм имала
връзка със свекъра.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Не е вярно, лъжеш. Няма вина, човек, няма
вина.
СВИД.Ж. Й.: Тя посегна и на дъщерята на Д., качи се върху главата й,
риташе я, това беше преди 20 дена някъде. И аз я разтървах от нейните крака.
6
Беше взела свекървата един камък да я удари и взех камъка от ръката й.
Хванах я за устата, когато тя се опитваше да ме души.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Тя ми взе лапето, внуката от ръцете и ме
събори и си ударих главата и паднах, и не помня нищо.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Днеска дойдохте да ме нападате, какъв
тормоз.
СВИД.М. Ц.: Предупредена съм за наказателната отговорност,
обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам С., от едно село сме. Не живея наблизо
до нея. Тя редовно идваше към махлата, имаше запалки и празна чаша, купих
й кафенце, цигара й дадох, и един път имаше нож и детето бягаше. Преди
около два месеца тя дойде в махалата с нож, беше в нея. Нищо не правеше с
него, но мен ме беше страх, защото беше на нея ножа. Моето дете бягаше
надолу. Тя не ме е плашила с ножа. Не се страхувам от нея. От моите близки
не съм чувала нищо да е заплашвала, но не знам какво става в къщата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Нямам въпроси.
Съдът даде думата на психиатъра д-р А.А. относно необходимостта от
назначаване на експертиза и относно вероятното наличие на психично
разстройство на лицето.
Д-Р А.А., РАЗПИТАН КАЗА: Мисля, че трябва да се изготви съдебно-
психиатрична експертиза за да се установи точното й психично състояние.
С оглед становището на психиатъра, както и като взе предвид, че са
налице обстоятелствата по чл.155 от ЗЗ, съдът намира, че следва да бъде
назначена съдебно-психиатрична експертиза, която да установи състоянието
на привлеченото лице в момента и необходимостта от задължително лечение,
формата на това лечение и способността на лицето да изразява информирано
съгласие.
7
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-психиатрична експертиза, която да бъде
изготвена от д-р А.А. - психиатър към ПО на МБАЛ „Д-р Иван Селимински”
гр.Сливен.
Вещото лице, след като се запознае с материалите по делото, да
отговори на следните въпроси:
1. Страда ли привлечената С. Д. Г. от психично заболяване и ако страда
- от какво?
2. Опасна ли е за себе си и за близките си?
3. Налага ли се провеждане на задължително лечение и ако се налага -
за какъв срок и в какво лечебно заведение?
4. В състояние ли е лицето да изразява информирано съгласие за
лечение?
Експертизата да бъде изготвена в срок до 12.09.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно назначаване на експертиза
подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред СлОС.
Обжалването не спира изпълнението на определението за назначаване
на експертизата.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 12.09.2023 г. от 11,30 часа, за която дата
и час РП-Сливен, привлеченото лице, служебният защитник, психиатърът и
свид.К. Г. да се считат редовно призовани от днес.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на привлеченото лице С. Д.
Г. с ЕГН ********** от с.*****, за следващо съдебно заседание.
ПРЕПИС от определението за принудителното довеждане на лицето да
се изпрати на Началника на ОЗ „Охрана” гр.Сливен, за сведение и
8
изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14,53 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
9