П Р О Т О К О Л
гр. Ямбол, 19.11.2018 г.
Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти
наказателен състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети ноември, две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
Съд. заседатели: 1.
2.
При
участието на секретар В.Г.
и
прокурора М. А.
сложи за разглеждане НОХД № 1095 по описа за 2018 год.
докладвано
от Съдия КИРКОВ
На
именното повикване в 10,45 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща
представител прокурор М. А..
Подсъдимият, редовно призован, налице.
Прокурорът: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Подсъдимият: Да се даде ход
на разпоредителното заседание.
Съдът, счита че не са налице процесуални
пречки по даване ход на заседанието, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д.Н.Д. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, основно образование, неженен,
месторабота: ***, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Д.:
Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения
и отводи, не се направиха.
Предоставя възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.
Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения
по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали
споразумение.
Подсъдимият: Желая да сключа споразумение. Нямам възможност да
упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен.
Съдът,
като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Делото
е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на
наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на
защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
С
оглед искането на подсъдимия, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕЗАБАВНО
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът
даде 10 минути почивка, за да се уведоми АК-Ямбол за посочване на служебен
защитник.
В
10,55 часа съдебното заседание продължи.
АК-Ямбол
изпраща за служебен защитник адв. П..
На
основание чл. 384, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. П.за служебен защитник на подсъдимия.
Съдът
предостави възможност на адв. П. да се запознае с
материалите по делото.
Адв.
П.: Запознах се с материалите по
делото. Мога да поема защитата.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв.
П.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ ПРОЧЕТЕ ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Прокурорът: Със
защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:
Подсъдимият Д.Н.Д., със снета по делото самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 07.07.2018 г.
около 23:30 часа в гр. Ямбол, на кръстовище обходен път „Изток“ с ул. „Тимок“ в
посока ж.к. „Доктор Дончев“, управлявал МПС - л.а. „Рено лагуна“ с peг. № У 3838 АС, след употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „DRAGER DRUG TEST“ 5000 с № ARJM-0045, с проба № 208, с прилежаща към
него тестова касета REF № 8319495, поради което и на основание чл. 343б, ла. 3,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не се
налага наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият се лишава от
право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Имуществени вреди не са причинени.
Разноски по делото не са направени.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подс. Д.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. П./
Съдът счита, че
така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс.
Д.Н.Д. – адв. П., за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.
О П Р Е Д Е
Л И: № 270/19.11.2018 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подсъдимия Д.Н.Д. – адв. П., при
посочените по-горе условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява
МПС, считано от 08.07.2018 г.
Вещественото
доказателство по делото 1 бр. тестова касета с REF № 8319495, LOT № ARLC -
0986, поставена в бял хартиен плик, запечатан с лепенка с надпис „Проба от
тестова касета“ на Д.Н.Д., след влизане в сила на определението да бъде
унищожено.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1095/2018 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,10
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: