ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Кюстендил , 13.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ в публично заседание
на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николай А. Николов
при участието на секретаря Валентина С. Стоицова
и прокурора Галина Димитрова Стоймирова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай А. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20211520200522 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор
Г.С..
Обвиняемата Т. Б. Д., уведомена, се явява лично и с адв.В. от Адвокатска
колегия - гр.Кюстендил, надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на обвиняемата, както следва:
Т. Б. Д., родена на 17.10.1993 г. в гр.Дупница, живуща в гр. Бобов дол,
обл.Кюстендил, българка, *** гражданка, неомъжена, с основно образование,
безработна, неосъждана, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв.В.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата Т. Б. Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощила съм адв.В. да ме
защитава.
1
Прокурорът: Допуснали сме опущение във внесеното споразумение и моля да
допуснете корекици в него в следния смисъл: Обвиняемата да се счита за виновна за
това, че на 28.04.2021г. в гр. Бобов дол, обл.Кюстендил, по време на пандемия е
нарушила мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората
(Ковид-19), в частност предписания за поставяне под карантина, издадена от РЗИ –
гр.Видин за срок от 22.04.2021г. до 01.05.2021г. включително, с адрес на изолация: гр.
Бобов дол, ул.”Иван Вазов” №2Г, вх.А, ет.1, ап.4.
Адв. В.: Съгласни сме с направената корекция.
Обвиняемата: Да се допусне корекцията.
Съдът запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна,
разбира ли последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението с направената корекция в днешно съдебно заседание.
Обвиняемата Т. Б. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението с направената корекция в днешно съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание с направената корекция в днешно съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата Т. Б. Д., родена на 17.10.1993г. в гр.Дупница, живуща в гр. Бобов
дол, обл.Кюстендил, българка, *** гражданка, неомъжена, с основно образование,
безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
28.04.2021г. в гр. Бобов дол, обл.Кюстендил, по време на пандемия е нарушила мерки,
издадени против разпространението на заразна болест по хората (Ковид-19), в частност
предписания за поставяне под карантина, издадена от РЗИ – гр.Видин, за срок от
22.04.2021г. до 01.05.2021г. включително, с адрес на изолация: гр. Бобов дол, обл.
Кюстендил – престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради което и при
условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативното
наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева (десет хиляди) лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото няма.
2
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:............................... ЗАЩИТА: ..........................................
/Г.С./ /адв. Л.В./
ОБВИНЯЕМА:..........................................................
/Т. Б. Д./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от
НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемата Т. Б. Д., родена на 17.10.1993 г. в гр.Дупница, живуща в гр. Бобов
дол, обл.Кюстендил, българка, *** гражданка, неомъжена, с основно образование,
безработна, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на
28.04.2021г. в гр. Бобов дол, обл.Кюстендил, по време на пандемия е нарушила мерки,
издадени против разпространението на заразна болест по хората (Ковид-19), в частност
предписания за поставяне под карантина, издадена от РЗИ – гр.Видин, за срок от
22.04.2021г. до 01.05.2021г. включително, с адрес на изолация: гр. Бобов дол, обл.
Кюстендил – престъпление по чл.355, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, поради което и при
условията на чл.54, ал.1 от НК обвиняемата ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1
от НК се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години, както и кумулативното
наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева (десет хиляди) лева.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се
налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото няма.
По делото няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемата и констатира, че по отношение на същата е постановена
такава, а именно „подписка”, която с оглед изхода на делото следва да се отмени,
поради което съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя взетата по отношение на Т. Б. Д., родена на 17.10.1993 г. в гр.Дупница,
живуща в гр. Бобов дол, обл.Кюстендил, българка, ***гражданка, неомъжена, с
основно образование, безработна, неосъждана, ЕГН **********, мярка за
неотклонение, а именно - “подписка“.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в
7-дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 522/2021г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14.10 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4