П Р О Т О К О Л

 

 

08.10.2014 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХVІ-ти наказателен състав
На осми октомври	две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАНКО ПЕТКОВ

                                

 

Секретар: Д.М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Петков

Наказателно АХ дело № 3963 по описа за 2014 година

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят С.А.С., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Ч., от АК – Бургас, надлежно упълномощен.

За АНО – Община Бургас, редовно призовани, се явява юк.Н., надлежно упълномощена.

Явява се актосъставителят К.Й.Н., редовно призован.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ЮК. Н.: Моля да не давате ход на делото, тъй като жалбата е подадена след седемдневния преклузивен срок за обжалване на НП. НП е влязло в сила, възложено е за събиране на ЧСИ Янко Бъчваров. Едва след това е подадена жалбата. Предвид изложеното моля да оставите жалбата без разглеждане.

АДВ. Ч.: Изложили сме подробни аргументи във връзка с допустимостта на жалбата. Твърдим, че жалбата е допустима, тъй като за първи път сме получили НП на датата, която твърдим в жалбата. АНО е извършил връчване чрез куриер на лице, което не е упълномощено да приема документи. Във връзка с това сме поискали експертиза, която да установи дали положеният подпис е на моя доверител, както и документация от куриера, от която да се установи деня и начина на връчване на НП. Като индиция,  че клиентът ми не се е укривал, са приложните от него писмени възражения. В тази връзка моля да дадете ход на делото, като по допустимостта на жалбата се произнесете след събиране на тези доказателства.

ЮК. Н.: Видно от известие за доставяне от куриера, на 25.06.2013 г.  НП е получено от С.С., така е отбелязано в известието с неговия подпис.

АДВ. Ч.: Ние твърдим, че това не е неговият подпис.

Съдът, предвид становището на страните по делото, намира, че съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено поради следните съображения: Видно от известие за доставяне на НП същото е получено на 25.06.2013 г. от С.С. и има подпис. Процесната жалба е депозирана в Община Бургас на 12.08.2014г., т.е след седмодневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН, съдът

    

О П Р Е Д Е Л И № 1593/08.10.2014 г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 3963/2014г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба в седмодневен срок, считано от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

 

                 СЕКРЕТАР:                                                        СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала: Д.М.