№ 12961
гр. София, 22.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20231110108200 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „З.Д. Е. – редовно уведомен, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 17.05.2023 г. с която се моли
делото да се гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ З.К. АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. И.,
с пълномощно по делото.
Вещо лице Й. Й. – редовно призован, явява се.
Юрк.И. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.И. – Поддържаме отговора на исковата молба и поддържам
направените доказателствени искания.
ДОКЛАДВА делото съобразно проект на доклад само за стойността на
наземния автомобил в размер 383, 03 лв.
ОБЯВЯВА проект за доклад за окончателен доклад по делото.
1
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената съдебно оценителна експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
Й. Й. – На г., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице Й. Й. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк.И. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ИЗДАДЕ се РКО.
СЪДЪТ: направено е искане от ищеца за разпит на свидетел същият, не
е необходим и относим, към предмета на делото с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ направеното искане за разпит на свидетел.
Юрк.И. – Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.И. – Моля, да постановите решение с което да отхвърлите исковите
2
претенции. Съгласно подробно изложените в отговора на исковата молба
възражение. Претендираме направените по делото разноски, а именно
юрисконсултско възнаграждение и депозит за изготвяне на експертизата.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:56
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3