Р   Е   Ш   Е  Н  И  Е

 

град Ловеч, 06.06.2010 година

 

В   И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А

 

          ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия , ІV –ти  състав в публично заседание на шести юни    през две хиляди и десета  година в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНЕТА МИТОВА 

 

          при секретаря И.В.    като разгледа докладваното от съдията Н.А.Х. дело № 939 по описа за 2010 година, и за да се произнесе, съобрази:

         

          Производство по  чл. 1 от УБДХ :  

     

         Съставен е акт за констатиране на дребно хулиганство срещу   О.В.В. *** с ЕГН – ********** , А.А.К. *** с ЕГН – ********** *** с ЕГН – ********** и Т.В.К. *** с ЕГН – ********** ,  затова , че на 06.06.2010г.,около 00,10 часа, горепосочените пристигат с автомобил пред кръчмата , намираща се в горната махала на с. Славяни ,Л-ко, въоръжени с дървени бухалки и колове и метални пръти с цел саморазправа с държателите на кръчмата и младежите ,намиращи се в нея. Започват да трошат пластмасовите маси и столове , а също така и керемидите на оградата около кръчмата. Счупват също страничното огледало на спрелия пред кръчмата лек автомобил , собственост на държателя на кръчмата . Един от тях се засилва и счупва с крак стъклата на входната врата на къща , намираща се в близост до ресторанта като наред с тези си вандалски действия , заплашват , че ще се върнат пак и ще запалят цялото село.

         Нарушителят  О.В.В. не е направил възражения по акта като в съдебно заседание заяви , че на него акта не са му чели и нищо не знае. Нарушителят А.А.К.  не е направил възражения по акта като в съдебно заседание заяви , че на него акта не са му чели и нищо не знае като в съдебно заседание заяви , че подписа под акта е негов , но не му е бил прочетен акта. Сочи,че отишъл до полицията да занесе чантата и личната карта на Т. и униформения полицай му поискал личната карта защото и той ще е задържан. Нарушителят Д.К.К. също не е направил възражения по акта, но сочи, че подписа е негов. Нарушителят Т.В.К. не е направила възражения по акта , но посочи , че подписа е нейн ,прочела го бегло , смутило я посоченото , но за пръв път попада в такава ситуация и не е знаела как да реагира.

          Районна прокуратура - Ловеч, редовно уведомена на осн. чл.5, ал.2 от УБДХ, не изпраща представител.

          В съдебно заседание нарушителите   се явяват лично ,като вторият от тях - А.К. се представлява от адв. Близнаков без оформено пълномощно по делото, тъй като е извикан от неговите роднини.

         Съдът посочи на нарушителите , че имат право на адвокатска защита по делото и те се отказаха от такава.

         Съдът им прочета АКДХ и нарушителите категорично възразиха срещу констатациите в него.

        От обясненията на нарушителите становището на пълномощника на А.К. – адв. Близнаков , от представените по делото и приети писмени доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът  намира за установено следното :

         Нарушителите поотделно,но категорично отричат констатациите по АКДХ.

         Твърдят , че са отишли в  с. Славяни да се разберат по човешки с младежите от селото да върнат портмонето с документите и парите на БИСЕР ПЕТРОВ – първи братовчед на Д.К.К., който му се е оплакал по телефона за инцидент с младежи от с. Славяни ,при който са го били , скъсали му тениската , златно синджирче и му взели портмонето с парите и личните документи в него, за което бил много разстроен. Д. се обадил  на О. , който бил с Т.   на гости на А. в апартамента му и го помолил да ги закара него и Бисер в с. Славяни като му обяснява за случилото се. Тримата   тръгват заедно с автомобила на О., вземат Д. и Бисер от кръговото и отиват в с. Славяни.  Отричат да са носили бухалка , метална шина ,метални пръти с тях . Твърдят , че са искали по човешки да се разберат с младежите и помогнат на Бисер ,който бил кротък и вечерта му било платено за работа по къща , а и държал на личните си документи. Твърдят , че като отишли на место пред ресторанта в с. Славяни , имало 20 – 25 човека младежи.  Слезли от колата , а Т. останала вътре . Младежите видели Бисер и се развикали „пак ли ти бе , пак ли бой искаш”  и тогава А. им викнал на висок тон „просто върнете му паричките , били сте го , скъсали сте му тениската върнете му парите и да си тръгнем с добрата”, но започнали разправии с младежите , които били не добронамерени и пияни  станал бой – бутаници като твърдят , че младежите и по между си се били. Твърдят , че не са чупили нищо , че младежите имали пръти и колове , а Делян сочи , че дървената бухалка била в заведението, която захвърлил навътре под печката при разговора му с Пламен защо не е помогнал на Бисер при инцидента като е бил при тях и са правили банкет за завършване на къщата. Твърдят , че междувременно Бисер си намерил портмонето , подхвърлено , но вътре нямало парите и той се ядосал много и счупил огледалото  на автомобила пред ресторанта , и ритнал дали с крак или с цигла хвърлил , но счупил и стъкло на входната врата на съседна къща. А. предлага на всички да тръгват , че ще стане по зле и няма да могат да си тръгнат . Т. слиза от колата , защото чува „О. , О.” и един от младежите я удря по ръката и тя се връща в колата . Отрича да се е репликирала с някои от младежите , че е държала дървен кол и е викала „знаете ли къде работя” . Всички отричат да е имало пластмасови маси и столове въобще там на место както и да са счупили такива . Отричат да са заплашвали да се върнат и запалят селото.А. предлага на всички да тръгват , че ще стане по зле и няма да могат да си тръгнат. Връщат се в гр. Ловеч , оставят Д. и Бисер на кръговото като О. и Т. спират да изпушат в колата по една цигара и дошли полицаите и ги задържали.А. й занесъл чантата в полицията и го задържали. Д. разбрал , че са в полицията и отишъл да ги види и там го задържали и него.

         Обясненията на нарушителите противоречат на събраните писмени доказателства досежно предизвикването на побой от тяхна страна,че са били въоръжени с бухалка ,дървени/метални  колове/пръти,  поведението им при инцидента – не са целели побой и участието на всеки един в инцидента. Твърденията им обаче ,че само Бисер Петров е чупил и трошил  определени предмети , посочени по АКДХ , се потвърждават   в тази насока  от обясненията на Красимир Йоцов К. *** ,посочил „Имаше джип и много младежи се караха и биеха . Единият от тези в джипа трошеше керемидите на дувара. После тръгна към мойта порта ритна я с крак и ми счупи стъклата на портата” .

         При това положение съдът приема ,че нарушителите са  осъществили състава на чл.1  от УБДХ , тъй като е извършил непристойна проява по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ : предизвикали са  скарване   скандал и побой пред кръчмата , намираща се в горната махала на с. Славяни  , общ. Лов. обл. Ловеч , в резултата на което са счупени керемиди , пластмасови маси и столове , керемидите на оградата около кръчмата , странично огледало на спрелия пред кръчмата автомобил , стъклата на входната врата на къща , намираща се в близост до ресторанта .

         При определяне на наказанието съдът съобрази вида и размера на обществената опасност на деянието, факта, че в с.з. нарушителите  обясняват по съвсем  друг начин случилото се и категорично отричат констатациите по АКДХ  както и , че същите работят , като от тях само  Д.К.К. е осъждан, участието в инцидента на Т.В.К., че  А.А.К. съжалява за случилото се , и прие , че следва да им наложи административно наказание – глоба , която следва да е в размер на 500,00 лева на  нарушителите : О.В.В. *** с ЕГН – ********** , А.А.К. *** с ЕГН – ********** *** с ЕГН – ********** и 200,00 лева на нарушителката Т.В.К..

         Следва да се изпратят материалите по делото на РП – ЛОВЕЧ за наличие на данни за престъпления по чл.194 от НК или 198 от НК във връзка с предходния инцидент , при който са отнети вещи на лицето БИСЕР ПЕТРОВ от с. Славяни и  по чл.216 от НК и изясняване на участието на лицето БИСЕР ПЕТРОВ от с. Славяни в инцидента.

          По изложените съображения и на осн. чл. 6 ал.1, б.а, във връзка с   чл. 1 от УБДХ, съдът

 

Р    Е    Ш    И : 

 

         НАЛАГА на : О.В.В. *** с ЕГН – ********** , А.А.К. *** с ЕГН – ********** *** с ЕГН – **********,административно наказание “глоба в размер на 500,00  лева в полза на ДЪРЖАВАТА по БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ  ”, а  на Т.В.К. *** с ЕГН – ********** -  административно наказание “глоба в размер на 200,00  лева в полза на ДЪРЖАВАТА по БЮДЖЕТА НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ  ” за това , че  на 06.06.2010 г., около 00,10 часа ,  предизвикали  скарване, скандал, побой  пред кръчмата , намираща се в горната махала на с. Славяни  , общ. Ловеч , обл. Ловеч ,в резултата на които са счупени керемиди , пластмасови маси и столове , керемидите на оградата около кръчмата , странично огледало на спрелия пред кръчмата автомобил,стъклата на входната врата на къща , намираща се в близост до ресторанта.

         ДА СЕ ИЗПРАТЯТ  материалите по делото на РП – ЛОВЕЧ за наличие на данни за   престъпления по чл.194 от НК или чл.198 от НК във връзка с предходния инцидент , при който са отнети вещи на лицето БИСЕР ПЕТРОВ от с. Славяни и  по чл.216 от НК и изясняване на участието на лицето БИСЕР ПЕТРОВ от с. Славяни в инцидента.

          Решението е окончателно и не подлежи  на обжалване.

                                     

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: