№ 16323
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20231110147374 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа искова молба ,депозирана от Д. В. ,ЕГН :
********** ,чрез адв.Е. В. ,с която срещу „Уиз Еър Унгария КФТ“,чрез „Уиз Еър Унгария
КФТ“- клон България КЧТ,ЕИК : ********* е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК ,с
правно основание чл. 7, § 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004г. , за признаване за установени задълженията на
ответника - Уиз еър Унгария Цтр., извършващо дейност на територията на Р. България чрез
УИЗ ЕЪР Унгария Цтр. – клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, за плащане на суми, представляващи обезщетение на основание
Регламент (EO) 261/2004 за закъснение на полет, за които е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК № 11630/24.04.2023год. по ч.гр.д.№ 18030/2023год.
С Разпореждане № 16787/30.01.2024год. ,постановено по делото ,съдът е дал
указания на ищеца да внесе по сметка на СРС д.т. в размер на 25лв. в едноседмичен срок от
съобщението.
Указал е на страната ,че ако не изпълни указанията в дадения срок,исковата молба
ще бъде върната ,а производството прекратено.
Това разпореждане е било съобщено на ищеца ,посочения отнего съдебен адрес на
08.02.2024год.,като в дадения едноседмичен срок,а именно до 15.02.2024год.,включително,а
и до настоящия момент ,ищеца не е изпълнил указанията на съда ,дължимата държавна
такса не е внесена .Не е направено и искане за продължаване на срока.
Предвид това съдът намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено, а исковата молба да бъде върната на ищеца.
Като последица от прекратяването на производството по установителния иск ,с с
правно основание чл.422 от ГПК ,следва да бъде обезсилена и издадената Заповед за
изпълнение на парично задължение № 11630/24.04.2023год. по ч.гр.д.№ 18030/2023год. по
описа на СРС,65 състав ,като приложи нормата на чл.415,ал.5 от ГПК.
1
Воден от горното и на основание чл.129,ал.3 от ГПК и чл.415,ал.5 от ГПК ,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА предявената искова молба, вх.№ 238138/24.08.2023год. от Д. В. ,ЕГН :
********** ,чрез адв.Е. В. ,с която срещу „Уиз Еър Унгария КФТ“,чрез „Уиз Еър Унгария
КФТ“- клон България КЧТ,ЕИК : ********* е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК ,с
правно основание чл. 7, § 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004г. за признаване за установени задълженията на
ответника за плащане на сумата от 488,96лв., представляваща обезщетение на основание
Регламент (EO) 261/2004 за закъснение на полет, за която е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК № 11630/24.04.2023год. по ч.гр.д.№ 18030/2023год.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№47374/2023 година на Софийски районен
съд ,65 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от
ГПК № 11630/24.04.2023год. издадена по ч.гр.д.№ 18030/2023год. по описа на СРС,65
състав, на основание чл.415,ал.5 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд , с частна жалба
в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца , като му се изпрати препис от същото.
След влизане в сила на настоящото определение препис от същото да се приложи
по ч.гр.д.№ 18030/2023год. по описа на СРС,65 състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2