Споразумение по дело №244/2018 на Районен съд - Костинброд

П Р О Т О К О Л

 

     Гр. К., 11.12.2018 година

 

РАЙОНЕН СЪД - К., първи състав, в публично съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА СТАНКЕВА

                                                          

Секретар М.Г.

Прокурор ИВАН ИВАНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ СТАНКЕВА

НОХД № 244 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – К., ред. пр.,  се явява прокурор ИВАНОВ. 

Подсъдимият С.С.Я. - Д., ред. пр., се явява лично.

Защитникът на подсъдимия – адв. Г.М. от САК, с пълномощно по досъдебното производство.

 

ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход.

Адв. М.: Да се даде ход.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход.

 

Съдът, намира че са  налице предпоставките на чл. 247в от НПК за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, а именно: т. 1 подсъдно ли е делото на съда; т. 2 има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; т. 3 допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; т. 4 налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; т. 5 разглеждането на делото при закрити  врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; т. 6 взетите мерки за процесуална принуда; т. 7 искания за събиране на нови доказателства; т. 8 насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – К., няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Със защитата обсъждахме споразумение и са налице основанията делото да се разгледа по глава ХХІХ от НПК.

Адв. М.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение желаем делото да се гледа по глава ХХІХ от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

 

Съдът, след като се запозна с делото и изслуша становищата на страните по въпросите визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК, намира че делото е подсъдно на РС – К., няма основания за неговото прекратяване или спиране, няма допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните права, намира че са налице основанията за разглеждане на делото по глава ХХІХ, поради което и с оглед разпоредбите на чл. 252, ал. 1 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия: 

С.С.Я. – Д., родена на *** ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, вдовица, с висше образование, общопрактикуващ лекар при „Поли ЕС“ ООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********.

 

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. М.: Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК -  чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279,  чл. 297 и чл. 371.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. М..

 

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.

Адв. М.:  Нямам нови искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. 

 

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия Борислав Цветанов разбира ли в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. М.: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

 

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

 

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК. 

 

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

 

І. СТРАНИ:

            Споразумението се сключва между прокурор Иван Иванов от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 187/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр. К., /пр. пр. № 431/2018 г. по описа на РП - К./, адв. Г.М. от САК, защитник на подсъдимия С.С.Я. - Д.  и подсъдимия С.С.Я. - Д..

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Подсъдимият С.С.Я. – Д. е привлечен за обвиняем за извършено престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия С.С.Я. - Д., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 187/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр. К., пр. пр. № 431/2018 г. по описа на Районна прокуратура – гр. К., да бъде решено със споразумение.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:

С.С.Я. – Д., родена на *** ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, вдовица, с висше образование, общопрактикуващ лекар при „Поли ЕС“ ООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********

Е ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

На 15.06.2018 г. около 21.16 ч. в гр. К., по ВП-81 /второкласен път/, в района на 11.5-ти километър, с посока на движение от гр. С.към гр. М., е  управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“ с рег. № СА **** МР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.21 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № 624/20.06.18 г. на УМБАЛ“Света Анна“ – С.АД  – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. 

 

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на подсъдимия С.С.Я. - Д. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК - “Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца и „Глоба“ в размер на 500.00 (петстотин) лева, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия С.С.Я. - Д. се налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на наказанието ЛПУМПС се зачита времето, през което подсъдимата С.С.Я. - Д. е била лишена от възможността да упражнява правото по административен ред, а именно – 15.06.2018 г.

 

V. РАЗНОСКИ

Не са направени разноски по делото.

 

ПРОКУРОР:.......................                         ПОДСЪДИМ:.......................

                      /Иван Иванов/                                         /С.Я. - Д. /

     

ЗАЩИТНИК :.......................

                                                           /адв. Г.М./

 

 

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Иван Иванов от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ досъдебно производство № 187/2018 г. по описа на РУ на МВР – гр. К., /пр. пр. № 431/2018 г. по описа на РП - К./, адв. Г.М. от САК, защитник на подсъдимия С.С.Я. - Д.  и подсъдимия С.С.Я. - Д., с което:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ С.С.Я. – Д., родена на *** ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, вдовица, с висше образование, общопрактикуващ лекар при „Поли ЕС“ ООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********

 

ЗА ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:

 

На 15.06.2018 г. около 21.16 ч. в гр. К., по ВП-81 /второкласен път/, в района на 11.5-ти километър, с посока на движение от гр. С.към гр. М., е  управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“ с рег. № СА 7292 МР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.21 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване № 624/20.06.18 г. на УМБАЛ“Света Анна“ – С.АД  – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – й НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца и „Глоба“ в размер на 500.00 (петстотин) лева, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 3 (три) години.

            На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия С.С.Я. – Д., родена на *** ***, българин, с българско гражданство, неосъждан, вдовица, с висше образование, общопрактикуващ лекар при „Поли ЕС“ ООД, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия С.С.Я. - Д. е бил лишена от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, а именно от 15.06.2018 г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 244/2018 г. по описа на Районен съд - гр. К., І състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:          

 

 

Съдебното  заседание приключи  в 09.50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: