Определение по дело №266/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 124
Дата: 19 март 2020 г. (в сила от 19 март 2020 г.)
Съдия: Страхил Николов Гошев
Дело: 20201510200266
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

19.03.2020

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

Н.O. V

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

19.03.

 

2020

 
 


на                                                                                                           Година

Страхил Гошев

 
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

разгледа докладваното от

ЧНД

 

266

 

2020

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

Производството е по реда на чл. 59, ал.1 от ЗАНН.

Днес, 19.03.2020 г., районен съдия Страхил Гошев, съдия-докладчик при РС-Дупница, НО, V състав, като се запознах с материалите по ЧНД № 266/2020 г., по описа на РС-Дупница, НО, V състав, с жалбата на подсъдимия Й.Б.М., подадена чрез адв. Х.Б.срещу Заповед от 06.03.2020 г., на   Началника на затвор – гр. Бобов дол, намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание не са налице, тъй като делото не е подсъдно на РС-Дупница, макар жалбата да е погрешно адресирана и препратена до този съд.

При служебно извършена преценка досежно допустимостта на производството, настоящият съдебен състав счита, че не е родово компетентен да се произнесе по наличието, респективно отсъствието на предпоставките за законосъобразност, водещи съответно до потвърждаване или отмяна на атакуваната с жалбата заповед.

Съобразно актуалната и приложима законова норма на чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС /изм., бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г./ - „Заповедта за дисциплинарно наказание изолиране в наказателна килия подлежи на оспорване пред административния съд по местоизпълнение на наказанието в тридневен срок от обявяването й“. С оглед на това компетентен да разгледа жалбата е единствено АС-Кюстендил.

Поради изложеното, производството по ЧНД № 266/2020 г., по описа на РС-Дупница, НО, V състав, следва да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност за разглеждане от компетентния АС-Кюстендил.

Ето защо, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 266/2020 г., по описа на РС-Дупница, НО, V състав.

ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Административен съд – гр. Кюстендил.

Определението е окончателно.

Препис от определението да се изпрати за сведение на страните. 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: