Номер 51523.10.2020 г.Град Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ПлевенXIV наказателен състав
На 02.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
Секретар:МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20204430201661 по описа за 2020 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 20-0257-000568 от
30.07.2020г. на * РУ към ***, с което на Т. Б. Л. с ЕГН ********** от *** на
основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 20,00 лева за това, че на 10.07.2020г. около 11:30 часа в *** по
посока ***, като водач на лек автомобил, марка „** с рег № *** управлявал
моторното превозно средство без да е заплатил в срок задърженията си по НП
№ 16-0246-00418/24.08-2017 на ** на стойност 400,00 лева, с което виновно
нарушил разпоредбата на чл. 190, ал.3 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба до Районен
съд - Плевен, с която моли съда да отмени наказателното постановление като
незаконосъобразно.В жалбата е релевирано оплакване, че описаната в АУАН
и в НП фактическа обстановка не съответства на действителната такава. В
съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и поддържа поддържа
релевираното в жалбата оплакване. Моли съда да постанови решение, с което
да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление № 20-0257-
000568 от 30.07.2020г. на * РУ към ***.
За ответната страна процесуален представител не се явява.
Съдът, след като се запозна с образуваната административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно
легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59
1
от ЗАНН преклузивен срок. Разгледана по същество, същата е
ОСНОВАТЕЛНА.
С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
На 10.07.2020г. около 11:30 часа в *** ** – актосъставителят *** и
свидетелят М. В. М. изпълнявали служебните си задължения, свързани с
контрол на автомобилния контрол. Двамата спрели за проверка управлявания
от жалбоподателя * по ул. ***3 по посока *** лек автомобил, марка „** с рег
№ ***, в хода на която констатирали, че съгласно наличната към момента
информация в информационната система на МВР-Сектор „КАТ“
жалбоподателят не е заплатил задължението си в размер на 400,00 лева,
произтичащо от издаденото срещу него НП № 16-0246-00418/24.08-2017 на
**.
Горните констатации актосъставителят * изложил в съставения против
жалбоподателя АУАН № 567042 от 10.07.2020г., в който като нарушена е
посочена разпоредбата на чл. 190, ал.3 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка е възпроизведена в
атакуваното по съдебен ред наказателно постановление, с което на Т. Б. Л. от
*** на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 20,00 лева за извършено на 10.07.2020г. около 11:30 часа в
*** нарушение по чл. 190, ал.3 от ЗДвП.
Съдът, след като внимателно обсъди ангажираните в хода на
проведеното съдебно следствие писмени доказателства: наказателно
постановление No 20-0257-000568/30.07.2020г., акт за установяване на
административно нарушение бл. No567042/10.07.2020г., разписка No
02000623132497/17.08.2017 г., заверено копие от разписка No
2100011239573787/10.07.2020г., копие от заповед рег. No 8121з-
515/14.05.2018г. и гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя *** и
свидетеля М. В. М. , чиито показания приема с доверие като последователни и
обективни намира, че жалбоподателят не е автор на нарушението, за което е
ангажирана административно-наказателната му отговорност с обжалваното
по съдебен ред наказателно постановление. Видно от приложената на стр. 17
в делото разписка No 2100011239573787/10.07.2020г. е че на 17.08.2017г. в
08:35:39 часа, жалбоподателят е заплатил сумата от 400,00 лева на основание
НП №16--0246-00418/16.08-2017 г. на **. По делото липсват доказателства, а
и е логически недопустимо да се приеме, че няколко дни по – късно, а именно
на 24.08.2017г. *ът на ** е издал срещу жалбоподателя * друго наказателно
постановление със същия № 16--0246-00418, с което да му е наложил същото
по размер административно наказание глоба от 400,00 лева и поради това е
налице висока степен на вероятност за допусната технически грешка при
вписване в информационната система на МВР-КАТ на датата на издаване на
2
наказателното постановвление с № 16--0246-00418, издадено от *а на **.
Дори да са приеме, че жалбоподателят Т. Б. Л. е автор на нарушението
по чл. 190, ал.3 от ЗДвП, за което е санкциониран с обжалваното наказателно
постановление, то последното се явява незаконосъобразно поради допуснато
съществено нарушение на процесуални правила в хода на административно-
наказателното производство пред наказващия орган. Това е така, защото
нарушението по чл. 190, ал. 3 от ЗДвП е описано като неизпълнение на
финансово задължение на * да заплати в законоустановения срок глоба по НП
№ 16-0246-00418/24.08-2017 на ** без да бъде конкретизирано кога
посоченото НП е влязло в законна сила, респ. до кой момент съответната
сънкция е следвало да бъде заплатена. Поради изложеното обжалваното
наказателно постановление се явява издадено в противоречие с
императивната разпоредба на чл. 57, ал.1, т.5 от ЗАНН, която изисква
наказателното постановление да съдържа описание на нарушението, датата и
мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както
и на доказателствата, които го потвърждават. Така допуснатото нарушение е
съществено, тъй като е пречка жалбоподателят да узнае за какво конкретно
нарушение е ангажирана административно-наказателна му отговорност и
адекватно да ангажира защитата си и не може да бъде санирано в хода на
проведеното съдебно следствие, поради което предпоставя отмяната на
обжалваното наказателно постановление.
Предвид изложените по – горе правни и фактически съображения,
настоящият съдебен състав намира, че следва да бъде отменено като
незаконосъобразно по реда на чл. 63, ал. І от ЗАНН Наказателно
постановление № 20-0257-000568 от 30.07.2020г. на * РУ към ***
.
Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление
№ 20-0257-000568 от 30.07.2020г. на * РУ към ***, с което на Т. Б. Л. с ЕГН
********** от *** на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 20,00 лева за ИЗВЪРШЕНО на
10.07.2020г. около 11:30 часа в *** нарушение по чл. 190, ал.3 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.
Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3
4