№ 177
Силистра, 03.06.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд,
гражданско отделение, в закрито заседание на трети юни през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА СТОЕВА
мл.с-я ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ
като разгледа докладваното
от съдия Стоева ч.гр. д.
№ 117 по описа за
2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивният съд намира, че подадената от „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София частна въззивна жалба против определение, постановено в с.з. на 18.02.20г. по гр.д. № 519/19г. по описа на СРС, с което е допуснато изслушване и приемане на графологическа експертиза и против мълчаливия отказ на съда да уважи искането на ответната страна за оставяне без движение исковата молба на ищеца, е недопустима.
Обжалваното определение е необжалваемо, тъй като не попада в нито една от хипотезите, посочени в чл. 274 ГПК. То е от категорията определения, визирани в чл. 252 ГПК и подлежи на отмяна или изменение от същия съд съгласно разпоредбата на чл. 253 ГПК.
Ето защо съдът счита, че следва да остави без разглеждане, като процесуално недопустима, частната жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД против определение, постановено в с.з. на 18.02.20г. по гр.д. № 519/19г. по описа на СРС, с което е допуснато изслушване и приемане на графологическа експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на „БАНКА ДСК“ ЕАД гр. София против определение, постановено в с.з. на 18.02.20г. по гр.д. № 519/19г. по описа на СРС, с което е допуснато изслушване и приемане на графологическа експертиза и против мълчаливия отказ на съда да уважи искането на ответната страна за оставяне без движение исковата молба на ищеца.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 117/20г. по описа на СОС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАС в едноседмичен срок от съобщаването му на частния жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: