О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 02.02.2021 година гр.
Стара Загора
ОКРЪЖЕН
СЪД – ГР. СТАРА ЗАГОРА ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На
02.02. 2021 година
В
закрито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИМИТЪР ХРИСТОВ
като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ
т.д.
№ 348 по описа за 2013 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по искова молба, предявена
от Д.Е., гражданин на Р.Л. и А.А.М., гражданин на Р.Ф., и двамата акционери в „П.Х.“
АД против “П.Х.” АД с ЕИК **** по предявен иск с правно основание чл. 74 ТЗ и
евентуален иск по чл. 29 ЗТР.
Съобразно данните по делото съдът е констатирал, че
ищецът Д.Е. е починал.
С разпореждане № 260594/19.11.2020г. са конституирани
като ищци по делото наследниците на Д.Е. съобразно Европейско удостоверение за
наследство, издадено от Софийски районен съд № 16705/20018 от 17.09.2018г. – Е.Г.Е.,
ЕГН ********** - съпруга, В.Е., родена на ***г. във В., Р А., акт за раждане
рег.№ 375/2007г. – дъщеря, чрез законния й представител Е.Г.Е. и Е.Е., роден на
***г. в Р Л., ЛК ***** – син.
Със същото разпореждане съдът е оставил без движение
искова молба вх. № 14452/20.11.2013г., въз основа на която е образувано т.д. №
348/2013г. по описа на Окръжен съд – Стара Загора, като е дал едноседмичен срок
на ищците А.А.М., Е.Е. и Е.Г.Е. лично и в качеството й на законен представител
на малолетното дете В.Е. да заявят дали поддържат исковата претенция така,
както е заявена.
Съобщаване за постановеното разпореждане по отношение
на ищците А.А.М. и Е.Е. е извършено на основание чл. 129, ал. 2, изречение
последно, чрез поставяне на обявление на определеното за това място в сградата
на Окръжен съд – Стара Загора в продължение на една седмица.
Съобщение с препис от разпореждането на съда, с което
исковата молба е оставена без движение е изпратено на Е.Г.Е. лично и в
качеството й на законен представител на малолетното дете В.Е. на известните по
делото два адреса, като съобщенията са върнати в цялост.
На съобщението, изпратено на адрес: гр. С., общ. С.,
с. Б., ул. *****е отбелязано, че лицето Е.Е. не живее на посочения адрес.
На съобщението, изпратено на адрес: гр. С., ул. *****е
отбелязано, че адресът е посетен няколкократно. Лицето не е открито на адреса.
По информация на бившия адвокат на Е.Е. – А. И., лицето се намира в Ю.А.и няма
възможност да получи съдебните книжа.
Съобразно чл. 129, ал. 3 ГПК, когато ищецът не
отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с приложенията се връща,
а ако адресът не е известен, се оставя в канцеларията на съда на разположение
на ищеца.
С оглед на изложеното, съдът намира, че нередовностите
на исковата молба не са отстранени, поради което същата следва да бъде върната,
а производството по делото прекратено.
По отношение на всички ищци на основание чл. 129, ал.
2, изречение последно, съобщаване за постановяване на настоящото определение следва
да се извърши чрез поставяне на обявление на определеното за това място в
сградата на Окръжен съд – Стара Загора в продължение на една седмица.
Водим от
изложеното и на основание чл. 123, ал. 2 и ал. 3 от ГПК Окръжен съд – Стара
Загора
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба вх. № 4643/14.04.2014г., предявена от Д.Е.,
гражданин на Р.Л. и А.А.М., гражданин на Р.Ф., и двамата акционери в „П.Х.“ АД
против “П.Х.” АД с ЕИК **** по предявен иск с правно основание чл. 74 ТЗ и
евентуален иск по чл. 29 ЗТР, като същата се остави в канцеларията на съда на
разположение на ищците.
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д. № 348/2013г. по описа на Окръжен съд – гр. Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред Пловдивски апелативен съд.
СЪОБЩАВАНЕ за настоящото определение по отношение на ищците А.А.М.,
Е.Е. и Е.Г.Е. лично и в качеството й на законен представител на малолетното
дете В.Е. да се извърши чрез поставяне на обявление на определеното за това
място в сградата на Окръжен съд – Стара Загора в продължение на една седмица.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: