Определение по дело №885/2019 на Районен съд - Козлодуй

П Р О Т О К О Л

гр.Козлодуй 05.11.2019г.

 

КОЗЛОДУЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 05.11.2019г. /пети ноември две хиляди и деветнадесета година/ в състав:

 

                                                    Районен съдия: жаклин димитрова

                                                                                               

при участието на секретаря  Стела Димитрова сложи за разглеждане  гр.дело  № 885 по описа за 2019 г. докладвано от Съдията  Жаклин Димитрова  

на именното повикване в 10:00 часа се явиха:

        

 Ищец „АЙЗАЕМ БГ” ООД чрез  – редовно призовани, не се явява представител.  

Ответник Р.В.М. чрез  пълномощник адв. С. – редовно призована, н есе явява, вместо явява се адв. С., редовно упълномощен.

По делото с дата 04.11.2019 г. е депозирана молба от „АЙЗАЕМ БГ” ООД  с която правят отказ от иска на основание чл. 233 ГПК. Молят да не бъде присъдено и изплащано адвокатско възнаграждение поради непредставяне на доказателства за реално платено такова.  

По хода на делОтО.

Адвокат С.: Ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото и 

О п р е д е л и:

 

Дава ход на делото

Адв. С.: След запознаване с молбата на ищцовата страна, считам същата основателна до колкото с направения отказ от иск не се иска нашето съгласие, поради което моля да прекратите делото. Не споделям твърдението, че няма доказателство за платено  адвокатско възнаграждение, тъй като в отговора от 5.8.2019 г. преди подаване на молбата за отказ, от нас е направено искане за заплащане на адвокатско възнаграждение. В този смисъл е приложен договор за правна защита и пълномощно, ето защо моля да прекратите производството по делото и ни присъдите адвокатско възнаграждение  съгласно наредба № 1 от 2004 за минималния размери на адвокатските възнаграждения. чл. 7, ал. 2, т. 3.

Съдът след като се запозна с така визираната молба от „АЙЗАЕМ БГ” ООД с правно основание чл. 233 ГПК и след като изслуша пълномощникът на ответника, намира така депозираната молба за основателна с оглед на което

Определи:

Прекратява производството по гр. д. 885/2019 г. по описа на КРС  на основание чл. 223 ГПК.  

                       Определението за прекратяване може да се обжалва от страните пред Врачански окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на препис за ищеца и от днес за ответника.

По направеното искане на пълномощникът на ответника за присъждане в тежест на ищцовото дружество на направените разноски за заплатено адвокатско възнаграждение, намира същото за основателно и не споделя доводите  изложените в молбата от 04.11.2019 г. на ищцовото  дружество. По делото е изготвен писмен отговор със значителен обем, пълномощникът се явява и в днешното съдебно заседание с оглед на което, съдът намира, че следва да му бъде присъдено адвокатско възнаграждение, съгласно Наредба № 1, от 2004г. за минималния  размер на адвокатското възнаграждение - чл. 7,ал. 2, т. 3. в размер на 793.90 лв. , с оглед на което Съда

                                       ОПРЕДЕЛИ:

Осъжда ”А.” ООД ***, ЕИК ********* да заплати на АДВ.М.С. ВАК адвокатското възнаграждение  размер на 793.90 лв.

 Определението подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен срок от връчването му на ищцовото дружество и от днес за ответника.

 

 

Протокола написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в  10:15 часа.

 

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЕКРЕТАР: