Р
Е Ш Е
Н И Е
533/24.6.2013г.
гр. Шумен
Шуменският районен
съд, в публичното заседание, на деветнадесети юни през две хиляди и тринадесета
година, в състав
Председател:
Л. Григорова
при секретаря Д.
Х., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1339 по описа на съда за 2013
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.50 от СК.
Депозирана е молба от К.В.П., ЕГН **********, с адрес:*** и М.Р. П., ЕГН **********, с адрес: ***, в която
излагат, че са сключили граждански брак на 22.07.2006 г., като от брака си нямат
родени деца. Поради възникнали между съпрузите проблеми, които не могли да
решат, същите взели сериозно и непоколебимо решение за прекратяване на брака по
взаимно съгласие. Двамата съпрузи представят споразумение относно всички
въпроси, визирани в разпоредбата на чл.51 от СК. На основание изложеното, молят
съдът да постанови решение, по силата на което да прекрати брака и одобри
споразумението им по чл.51 от СК.
В съдебно заседание двамата съпрузи се
явяват лично и заявяват, че поддържат молбата си за прекратяване на брака,
както и представеното споразумение.
След запознаване със събраните по делото
доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът прие за установено от
фактическа и правна страна следното: От приложеното удостоверение за сключен
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № ***, издадено
от длъжностно лице по гражданско състояние при ***, се доказва по категоричен
начин, че К.В.П.,
ЕГН ********** и М.Р.П, ЕГН ********** са сключили
граждански брак на 22.07.2006 година. И двамата съпрузи твърдят, че са
постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на
гражданския им брак, като представят писмено споразумение по чл.51 от СК за
уреждане на личните им и имуществени отношения след развода. Последното
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което няма
пречки за одобряването му.
Позовавайки се на изложеното, съдът намира, че
разглежданата молба се явява основателна и доказана и следва да се уважи.
По делото не са депозирани доказателства от
двамата съпрузи, досежно получавани от тях трудови възнаграждения, но с оглед
трудоспособната им възраст съдът приема, че те са в състояние да реализират трудови
доходи, поне в размер на минималната работна заплата за страната, поради което
определя окончателна държавна такса по делото, в размер на 40.00 лв., като
констатира, че молителят е внесъл сума, в размер на 25.00 лв., представляваща
държавна такса за водене на делото. Молителката следва да бъде осъдена да
заплати сума, в размер на 15.00 лв., представляваща остатък от дължимата
държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между К.В.П., ЕГН **********,*** и М.Р.П, ЕГН **********,***, сключен на 22.07.2006
г., с акт № *** , на длъжностното лице по гражданско състояние при ***, ПО
ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
ОДОБРЯВА, постигнатото между двамата писмено
споразумение по чл.51 от СК, както следва:
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, с административен адрес: ***, представляващо втори жилищен етаж, с
площ от 114 (сто и четиринадесет) кв.м., изключителна лична собственост на
съпруга К.В.П., ЕГН **********, занапред ще се ползва от същия, като М.Р.П.,
ЕГН ********** ще го напусне.
Страните не притежават движимо имущество или парични
влогове, придобити по време на брака, които да са съпружеска имуществена
общност, поради което нямат имуществени претенции един към друг.
Страните нямат претенции за издръжка помежду си.
След прекратяване на брака, съпругата ще продължи да носи
фамилното име, придобито след сключване на брака - П. и за в бъдеще ще продължи
да се именува М.Р.П.
Разноските по настоящото дело се поемат съвместно от молителите.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса
по делото, в размер на 40.00 лв.
/четиридесет лева/.
ОСЪЖДА М.Р.П., ЕГН **********,*** да заплати по
сметка на ШРС сума, в размер на 15.00 (петнадесет) лева, представляваща
държавна такса за водене на делото.
Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :