П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2017                                              Град Пазарджик

Пазарджишкия районен съд                     Гражданска колегия ІХ–ти състав

На 20 – ти декември 2017г.             две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЙА ПОПОВА

 

Секретар: ИВАНКА ПАНЧЕВА  

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВА

Гражданско дело № 2606  по описа за 2017 година

На именното повикване в 10: 30 часа и на второ повикване в 10:36 часа се явиха:

 

Ищцата Д. Д. Р., ЕГН:**********,***,Кирил и Методий" №57 чрез пълномощник адвокат Н.В. ***, съдебен адрес:***, кантора 6 а, иск,  редовно  уведомена от предходното  съдебно  заседание  чрез  процесуалния си представител адвокат В., не се явява. За нея се явява процесуалния й представител адвокат Н.  В. ***, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

 

Ответницата Н.А.Д. ***, редовно уведомена от предходното  съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат М., се явява лично и с процесуалния си представител адвокат Т.М. ***, надлежно упълномощена, с пълномощно представено по делото.

 

АДВОКАТ В. – Няма пречка госпожо председател  моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ  М. – Моля да се даде ход на делото.

 

          СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,  с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД  НА ДЕЛОТО:

 

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на ответницата Н.  А.Д.  по реда на чл.176 от ГПК.

ОТВЕТНИЦАТА Н.А.Д. – Детето Д.живее с баща си. Детето не живее при мен. Аз живея в София. Детето живее отделно от мен, не с мен,  а с баща си. Детето не живее с мен. Синът ми живее в с. Църквица. Синът ми ходи на работа с трудов договор. Ходи на работа в Нова Загора.

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

С оглед отговора на ответницата Н.  А.Д., че детето Д.Ш.А.,роден на *** г. не живее с нея и предвид на това обстоятелството същата е в невъзможност да го предаде на ищцата Д. Д. Р. съдът счита, че искането по чл. 127 от Семейния Кодекс е невъзможно да бъде изпълнено.

С оглед на изложеното и поради изчерпване на процедурата,  производството по гражданско дело № 2606/2017г. по описа  на РС Пазарджик, следва да бъде прекратено.

Съдът счита, че с оглед изхода на делото на ответната страна следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 500 лева  (петстотин лева)  за адвокатско възнаграждение.

Ищцата следва да бъде осъдена да заплати и ДТ в размер на 30 лв.(тридесет лева) по сметка на РС Пазарджик дължима по настоящото производство.

 

Водим от горното, Съдът

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2606/ 2017 година по описа на Районен съд Пазарджик.

 

ОСЪЖДА ищцата Д. Д. Р., ЕГН:**********,***,Кирил и Методий" №57 да заплати на Н.А.Д. ЕГН **********,***, сумата от 500 лева (петстотин лева) сторени разноски от ищцата Д. Д. Р. за адвокатско възнаграждение.

 

          ОСЪЖДА ищцата Д. Д. Р., ЕГН:**********,***,Кирил и Методий" №57 да внесе по сметка на Районен съд Пазарджик    държавна такса в размер на 30 лв. (тридесет лева), дължима по гражданско дело № 2606/ 2017 година по описа на  РС Пазарджик.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд Пазарджик.          

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в     09:51 часа.

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                         СЕКРЕТАР: