ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27 април 2020 година гр. Гълъбово
ГЪЛЪБОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 27 април 2020 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря …………………………………………………. и с участието
на прокурор ………………………………………………………………като разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ………..………. гр.
дело № 114 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба подадена от „Л.Г.“ ООД срещу „М.Б.А.Л.“ ЕАД гр.
Гълъбово, с която е предявен осъдителен иск с правна квалификация чл. 266, ал.
1 ЗЗД за дължимост на възнаграждение по договор от 01.09.2017 г.
Постъпила е молба с вх. №
СД-02-08-1012/27.04.2020 г. по описа на Гълъбовски районен съд, от ищеца по
делото, с която заявява, че оттегля предявения иск и моли производството по
делото да бъде прекратено, поради постигната с ответника извънсъдебна спогодба.
Постъпила е и молба вх. №
СД-02-08-1013/27.04.2020 г. от ответника по делото, като с молбата същият
заявява, че не е направил разноски в производството и не претендира заплащането
на такива.
Съдът, като разгледа подадената
молба, намира следното:
Налице е изявление за оттегляне
на исковата молба подадена от ищеца по делото
При това положение съдът намира,
че са налице процесуалните предпоставки на чл. 232 ГПК за прекратяване на
производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК, ищецът може да
оттегли исковата си молба, без съгласието на ответника, до приключване на
първото по делото съдебно заседание. Редовно такова, в което да е даден ход на
делото, още не е провеждано, поради което няма пречка дори и без становището на
ответника, производството да се прекрати, след като съдът е десезиран с
искането за защита, независимо от причините, поради които това е направено. В
случая съдът намира, че тъй като заявлението за оттегляне на исковата молба, с
което ищеца е десезирал съда от разглеждане на спора, е направено преди първото
по делото заседание, същото има правна валидност без да е необходимо съгласие
на ответника.
Предвид изложеното, съдът намира,
че са налице условията по чл. 232 ГПК, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено.
С оглед молбата на ответника
разноски не следва да му бъдат присъждани /не са представени и доказателства за
сторени такива/.
Така мотивиран, Гълъбовски
районен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. дело №
114/2020 г. по описа на Гълъбовски районен съд, поради оттегляне от
страна на ищеца „Л.Г.“ ООД на предявения иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД.
Определението подлежи на
обжалване с въззивна частна жалба пред Старозагорски окръжен съд в седмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: