№ 318
гр. Благоевград, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Н. Грънчаров
като разгледа докладваното от Н. Грънчаров Търговско дело №
20211200900005 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от синдика. В нея се посочва, че „Агро ин 2001“ ЕООД, ЕИК *********,
е направило искане да му се даде съгласие относно поземлен имот с идентификатор
56126.452.22 по КККР на гр. Петрич, който е станал собственост на посоченото дружество
чрез постановление за възлагане от НАП. Същият имот бил обект на инвестиционно
намерение на търговеца за изграждане на топлоцентрала. Той уведомил синдика, че Община
Петрич е изискала всички собственици в оранжерийния комплекс да подпишат/съгласуват
инвестиционното намерение. Дружеството прави искане синдикът да подпише молба за
допускане на ПУП, която следвало да е подписана както от него, така и от всички
собственици в оранжерийния комплекс. Всички имоти били урбанизирани и парцелирани с
план за парцелиране, с който се урбанизирали/преотреждали всички имоти. Това била и
причината да се изисква съгласието на всички съсобственици, попадащи в териториалния
обхват на плана за парцелиране, дори и те да не са съседи на имот с идентификатор
56126.452.22. Несъстоятелният длъжник- „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕТРИЧ“ ЕАД/н./ е
собственик на имоти в Оранжериен комплекс гр. Петрич.
Синдикът моли съда по несъстоятелността да му бъде разрешено да даде съгласие за
допускане на ПУП относно поземлен имот с идентификатор 56126.452.22, собственост на
„Агро ин 2001“ ЕООД, с инвестиционно намерение за изграждане на топлоцентрала.
Съдът счита, че повдигнатият въпрос е изцяло от компетентността на синдика и не е
необходима санкцията на съда и даване на разрешението, което се иска, но за да не се бави
неоправдано административната процедура по допускане на ПУП за имота на „Агро ин
2001“ ЕООД, както и за да се подкрепи становището на Синдика, искането следва да бъде
уважено и дадено поисканото от съда разрешение.
Воден от изложените съображения, съдът по несъстоятелността
1
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗРЕШАВА на В. С. С., синдик на „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕТРИЧ“ ЕАД/н./,ЕИК
*********, да даде съгласие за допускане на ПУП относно поземлен имот с идентификатор
56126.452.22 по КККР на гр. Петрич, собственост на „Агро ин 2001“ ЕООД, ЕИК
*********, с инвестиционно намерение за изграждане на топлоцентрала.
На синдика да се изпрати сканирано заверено копие на настоящото определение по
електронната поща.
Определението да се впише в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2