МОТИВИ ПО НОХД №289/2020ГОД.
В РС-Берковица е внесен обвинителен акт
срещу И.В.Г.-род. на ***г. в гр.Берковица, българин, бълг.гражд., неженен,
неосъждан, безработен, адрес: гр.Вършец, ул. Неофит Рилски, № 2, ЕГН ********** като е повдигнато обвинение затова че на 07.07.2020 година
,около 20,20часа, 09.07.2020 година,
около 18.10ч. и на 14.07.2020 година , около 16.10ч.,в гр.Вършец,община Вършец
, обл.Монтана, е нарушил мерките против разпространението на заразна болест по
хората,определени в заповед № РД -01-371/30.06.2020 година на Министъра на
здравеопазването на БР,като в качеството си на лице ,поставено под
карантина/завърнал се от рискова страна Великобритания град Лондон/, по силата
на предписание номер COV-22-11733800207/2020ч.,издадено от Столична регионална здравна инспекция, не изпълнил задължението
си да не напуска адрес в гр,Вършец , улица Неофит Рилски № 2,който посочил като
адрес на пребиваване по време на карантината за срок от 14 дни,считано от
01.07.2020 година,включително и напуснал същия в посочените по-горе дни и
часове,а деянието било извършено по време на епидемия -извънредна епидемична обстановка,обявена с Решение на МС №
418 от 25.06.2020 година за удължаване срока на обявената с Решение на МС №2325
от 14.05.2020 година извънредна епидемична обстановка , удължена с последващи
решения на МС/378/12/06/2020г.,369/30.06.2020г.,371/30.06.2020г./ за продължаване срока на извънредната
епидемична обстановка– престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвинението се
поддържа от представителя на РП-Берковица, като се пледира прилагането на чл.
55 от НК .
Подсъдимият се явява в съдебно заседание.
След като се запозна с приобщените
доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимия И.В.Г. *** .Не е осъждан и
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК.
С
Решение на НС на РБ от 13.03.2020год. на основание чл.84,т.12 от КРБ е обявено
извънредно положение на територията на страната заради разрастваща се епидемия
от COVID -19,свързана със смъртни случаи. С Решение на
МС №325 от 14.05.2020 година Министърът на здравеопазването на РБ обявил
извънредна епидемична обстановка.По повод на това с поредица от заповеди за
различни периоди от време Министърът на здравеопазването определил различни
противоепидемични мерки.В този смисъл със Заповед №РД-371/30.06.2020 година/приложена на лист 44 от делото/ на
територията на страната била обявена извънредна епидемична обстановка и
определени съответни противоепидемични мерки „изразяващи се в определяне реда
за регистрация ,съобщаване и отчет на заразните болести/посечен в Наредба №
21/2005г. на Министъра на здравеопазването/,поставянето под карантина с
предписание на РЗИ на определени групи от хора,които са били в контакт със
заразно болен или са пребивавали в рискова страна/в която имало заразени хора с
болестта/и са се върнали на територията на РБ.За поставените под карантина
хора, съответните РЗИ издават нарочно предписание ,в което определят конкретни
противоепидемични мерки.
На
01.07.2020 година подсъдимият И.В.Г. влязъл в страната през Ареогара-София ,
завръщайки се от рискова страна —Кралство Великобритания/Англия/,конкретно от
град Лондон. Този факт станал причина Столична регионална здравна инспекция чрез свой служител —главен специалист
Владислава Накова Ортакчийска на
основание Заповед на Министъра на здравеопазването № РД -01-371/30.06.2020
година,издадена на основание чл. 61 от Закона за здравето , да наложи по
отношение на подсъдимия противоепидемични мерки изразяващи се в поставянето му
под карантина,която следвало да се изпълнява в РБ,гр.Вършец,ул.”Неофит Рилски „№2 от 01.07.2020 година за период от 14 дни.В
предписанието ясно и конкретно /т.2 от същото/ е било посочено „че поставеният
под карантина следва да избягва контакт с хората „като не напуска посочения
адрес,както и други санитарно-хигиенни мерки,свързани с личната хигиена.
Предписанието било връчено на лицето/подсъдимия И.В./ на
същата дата 01.07.2020 година и той лично се
подписал, че същото му е известно. Заверено копие от него е приложено по
делото/лист18/ Въпреки това подсъдимият три пъти нарушил предписанието,а именно
.
1.На 07.07.2020 година,около
20.20 часа,той не бил установен на адреса , на който следвало да изпълнява
карантината, а се намирал в кв.”Изток”в гр.Вършец . Това обстоятелство било
констатирано от свидетеля И.Е.Г.-*** , който извършил проверка на посочената
дата на адреса където следвало да бъде изпълнявана от И.Г. карантината.
2.На 09.07.2020 година,подсъдимият
също не бил на адреса , посочен за изпълнение на карантината -в гр.Вършец , ул.
„Неофит Рилски” №2 ,а на улица „Република”,пред
дом №36,с което нарушил дадените му от Столична здравна инспекция предписания,
Това обстоятелство било констатирано от свидетеля Н.И. Томов и Таня Рангелова- служители
на РУ-Вършец,при извършена проверка на 09.07.2020 
година,около
18,10ч.
3.На
16.07.2020 година,в 16,10 часа,подсъдимият отново нарушил предписанието на
СЗИ,като напуснал адреса ,посочен за изтърпяване на карантината/Вършец , ул,”Неофит
Рилски” №2 ,а бил отишъл в кв.”Изток”,на гр.Вършец/по данни на негови роднини/
,Това обстоятелство било констатирано от свидетеля Р.Л.М. ***,който извършил
проверка на посочената дата.
Разпитан на ДП в качеството на обвиняем
И.В.Г. се признал за виновен и е дал обяснения,а именно „че е бил в
Англия,подписал е лично предписанието на Столична здравна инспекция и въпреки
това го е нарушил. В съдебно заседание отново признава вината си и съжалява за
извършеното. Обвинението се доказва по безспорен и несъмнен начин от писмените
доказателства по делото:протоколи за разпит на свидетели приложени писмени
документи-заповед на Министъра на здравеопазването и предписание на Столична
здравна инспекция,самопризнания,свидетелство за съдимост, характеристични данни
за обвиняемия.
При така изложената фактическа обстановка е
видно , че:
На
07.07.2020 година ,около 20.20ч.,на 09.07.2020 година, около 18.10ч. и на
14.07.2020 година , около 16.10ч.,в гр.Вършец, община Вършец , обл.Монтана,
обвиняемия И.В.Г. ***,нарушил мерките против разпространението на заразна
болест по хората, определени в заповед № РД -01-371/30.06.2020 година на
Министъра на здравеопазването на БР, като в качеството си на лице ,поставено
под карантина/завърнал се от рискова страна Великобритания град Лондон/, по
силата на предписание номер COV-22-11733800207/2020г.,издадено от Столична
регионална здравна инспекция, не изпълнил задължението си да не напуска адрес в
гр.Вършец , улица Неофит Рилски № 2,който посочил като адрес на пребиваване по
време на карантината за срок от 14 дни,считано от 01.07.2020 година,включително
и напуснал същия в посочените по-горе дни и часове,а деянието било извършено по
време на епидемия извънредна епидемична обстановка,обявена с Решение на МС №
418 от 25.06.2020 година за удължаване срока на обявената с Решение на МС №325
от 14.05.2020 година извънредна епидемична обстановка , удължена с последващи
решения на МС/378.12.06.2020г.,369/30.06.2020г.,371/30.06.2020г./ за
продължаване срока на извънредната епидемична обстановка-престъпление по чл.
355,ал.2 във вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е
осъществено от обективна страна с напускането на адреса за изпълнение на
карантината - в гр.Вършец , „ул.Неофит Рилски” № 2 на посочените дати и часове
в обстоятелствената част на обвинението.
От субективна страна деянието е извършено с пряк
умисъл, подсъдимият е направил самопризнания и заявил „че умишлено е нарушил
мерките , свързани с карантината.
Изпълнителното деянието е извършено по
време на обявено извънредно положение ,свързано със смъртни случаи .
Деянието си подсъдимият е извършил с
пряк умисъл, като същият е бил наясно , че следва да спазва карантина и да
не напуска дома си , като същият е бил наясно с издаденото задължително
предписание за спазване на карантина.
Извършеното деяние не е
малозначително или с явна незначителна обществена опасност по смисъла на
чл. 9 ал.2 от НК.Подсъдимият е напуснал дома си
и е контактувал с трети лица, като по този начин е могъл да застраши тяхното
здраве .
При определяне на наказанието съдът
отчете следните смекчаващи обстоятелства- подсъдимият признава вината си ,
чистото му съдебно минало, добрите характеристични данни и оказаното съдействие
на разследването.
По делото не са налице отегчаващи
обстоятелства.
Наказанието следва да се определи при
условията на чл. 55 от НК, като са налице многобройни смекчаващи обстоятелства,
при които и най-лекото, предвидено в закона наказание се оказва несъразмерно
тежко.За извършеното престъпление по чл. 355 ал.2 от НК е предвидено наказание
ЛОС до пет години и глоба от 10000 до 50000 лева .
Прилагането на разпоредбата на чл. 54
от НК спрямо подсъдимия ще е несъразмерно тежко, като деянието е извършено от
същият поради лекомислие.
Поради изложеното съдът приложи
разпоредбата на чл. 55 ал.1 т.2 буква "б" от НК и замени предвиденото
наказание ЛОС без долна граница с наказанието пробация.Наказанието пробация
следва да се изпълни посредством двете задължителни пробационни мерки за
минималния срок от шест месеца , като по този начин ще се изпълнят целите на
наказанието.
Съдът не наложи кумулативно
предвиденото наказание глоба, като отчете , че подсъдимият не работи и не притежава движимо и недвижимо имущество.Без
налагането на предвидената изключително висока глоба ще могат да се изпълнят
целите на наказанието.
Воден от изложеното съдът постанови
присъдата си .
ПРЕДСЕДАТЕЛ......................