МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 302 от 10.05.2017г. ПО НАХД № 530/2017 г. ПО ОПИСА
НА РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН
Делото е образувано по
постановление на Районна прокуратура – Видин за внасяне в съда на предложение
за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл. 78а от НК, против обвиняемия
К.К.Р. - роден на 12,02,1968Г. в гр.Видин, българин, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********,***, за това че, на 08,04,2017г. в гр.Видин
обл.Видин по ул.Христо Ботев в посока от кръстовището с ул."Широка” към
поликлиниката, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Волво” модел В70 с рама YV1SW793222182293, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране,
отчет,пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 НК
За Районна прокуратура-Видин, редовно призовани, представител не се
явява и не се заема становище.
Процесуалният
представтиел на обвиняемия заема становище
в с.з. да се оправдае обвиняемия, като се прави алтернативно искане, ако съдът
го признае за виновен, то да се наложи административно наказание глоба в
минимален размер.
След като се запозна със събраните при
разследването доказателства, съдът намира за установено следното от фактическа
страна:
На
08.04.2017г. за времето от 08.00ч. до 20.00ч. свидетелите Р. И. Ц. и К. М. А. -
мл. автоконтрольори в Сектор «ПП» при ОДМВР-Видин били па работа, като дежурни
по ПТП в гр. Видин. В 16.25 ч. двамата свидетели със служебния си автомобил
застигнали движещ се пред тях по ул. «Христо Нотен» в посока от кръстовището на
ул. «Хр. Ботев» и ул. «Широка» към поликлиниката - лек автомобил, марка
«Волво», модел «В70», тъмно син цвят, с времени регистрационни табели
№94911435, който спрял вдясно на ул. «Христо Ботев», срещу бл.144. При
последвалата проверка свид. Ц. и свид. Асенов установили, че автомобила се
управлява от обв. К.К.Р. ***. Р. представил разрешение за временно движение с
№*********, което било издадено за лек автомобил марка «Волво», модел «В70» с
Рама №YV1SW793222182293 с временни регистрационни табели с №********* и срок на
валидност до 19.01.2017г. За установените нарушения свид. Ц. съставил на
обвиняемия АУАН №767465, с който иззел временните регистрационни табели на
автомобила и разрешението за временно движение. Видно от приложеното
по делото Удостоверение per. №953000-
3598/11.04.2017
г., издадено от Сектор „Пътна полиция" при ОДМВР-Видин,
МПС лек
автомобил марка „Волво", модел
„В70“ с рама №YV 1SW793222182293 не е регистрирано
по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Регистрационни табели с № 949Н435 са временни и са с
изтекъл срок видно от РВД №********* /л.8/.
С деянието си обвиняемият К.К.Р., с ЕГН: ********** ***, е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с
ал. 1 от НК, а именно:
На 08.04.2017 г. в гр. Видин. обл. Видин, поул. „Христо Ботев" в
посока от кръстовището с ул. „Широка" към поликлиниката, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Волво", модел „В70"
с рама JV»YV1SW793222182293, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Извършеното
престъпление и участието на обвиняемия в него се доказва от обясненията на обвиняемия /л.21/, показанията на свидетелите: Р. И. Ц.
/л.З/, К. М. А. /л.4/, В. М В. /л.5/; АУАН /л.7/; РВД /л.8/, Удостоверение от
Сектор „ПП" /л.14/, които са последователни, логични, вътрешно непротиворечиви,
поради което Съдът ги кредитира.
От посочените гласни доказателства, се налага изводът относно
извършеното деяние и авторството му. Всички установени по делото релевантни
факти относно времето, начина и механизма на извършеното престъпно посегателство,
по безспорен начин налагат извода, че именно подсъдимият е автор на
престъплението, което е предмет на обвинителния акт.
От субективна страна
подсъдимият е съзнавал противообществения характер на деянието си, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал
настъпването им. Деянието е извършено с пряк умисъл по смисъла н чл. 11, ал. 2
от НК, който извод се налага от конкретното поведение на подсъдимия.
Към датата на извършване
на деянието обв. Р. не е бил осъждан. Същият е пълнолетен и не е освобождаван
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За извършеното от К.К.Р.
деяние се предвижда наказание „Лишаване от свобода" до една година или
„Глоба" от 500 /петстотин/до 1000/хиляда/лева.От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Не са налице основанията на чл.78а, ал.7 от НК, които изключват приложението на чл.78а, ал.1 от НК.
Предвид на гореизложеното съдът счита, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Не са налице предпоставките за прилагане на чл. 9, ал. 2 от НК, поради
което съдът приема искането в тази насока за неоснователно. Нарушението касае
обществените отношения, свързани с регистрацията на МПС и отчетността, поради което
развиват достатъчно висока степен на обществена опасност, поради обществената
значимост на обекта на засягане с престъпното посегателство и не е налице малозначителност,
нито пък обществената опасност на деянието е явно незначителна. Не без значение
е и фактът, че са изтекли повече от три месеца откакто е изтекъл срокът на
валидност на временните регистрационни табели, който срок е достатъчно дълъг
във връзка с бездействието на подсъдимия в тази насока. Административното
наказание следва да се определи на законоустановения минимум от 1000 лв. поради
наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства – самопризнанието на
обвиняемия и съдействието на контролните органи и на органите на разследването,
респ. добросъвестното му процесуално поведение.
Поради изложеното съдът приема, че следва
да се признае обвиняемия К.К.Р. - роден на
12,02,1968Г. в гр.Видин,
българин, български гражданин, средно
образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********,*** ЗА ВИНОВЕН затова
че, на 08,04,2017г. в гр.Видин обл.Видин по ул.Христо Ботев в посока от
кръстовището с ул."Широка” към поликлиниката, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Волво” модел В70 с рама YV1SW793222182293,
което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24 март
2000г. за регистриране, отчет,пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345,
ал.2 във вр.с ал.1 НК, като на осн. чл. 78а от НК следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1000
лв.
Водим
от горното, съдът произнесе решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: