Споразумение по дело №692/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 260066
Дата: 13 ноември 2020 г. (в сила от 13 ноември 2020 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20205620200692
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На тринадесети ноември                         две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав:                                   

 

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА    

                                                  

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Десислава Садова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД 692 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха: ...…………...........

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за задържаният под стража подсъдим Б.Б.Р..

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призовани, изпраща представител –  Младши прокурор Десислава Садова.

Подсъдимият Б.Б.Р., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. Ц.А., назначен служебен защитник от Досъдебното производство, уведомена по телефона.

         

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  А.  – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б.Б.Р.  - Ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият Б.Б.Р., роден на ***г***, българин, с двойно гражданство – българско и турско, ЕГН **********, с адрес ***, кв.”Балърбаши”, ул."Ишилайля" № 13 В, Република Турция, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан.

Служител в Следствен арест – гр.Свиленград Костадин Атанасов Джемперлиев – Удостоверявам, че лицето, което участва във  видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Б.Б.Р..

 На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Б.Б.Р. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Б.Б.Р. – Разяснени са ми правата.        

Съдът докладва внесеното споразумение.

  Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. А., защитник на подсъдимия Б.Б.Р., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. А. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Б.Б.Р. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.  

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Б.Б.Р., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Б.Б.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението в т.2, да се добави абзац 4, а именно:  На осн.чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият Б.Б.Р. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.11.2020г.

        ПрокурорътСъгласна съм с предложената промяна.

        Адв.А. Също съм съгласна.

         Подсъдимият Б.Б.Р. Също съм съгласен.

  С оглед така предложеното от съда и след становището на страните, че същите не възразяват да бъде допусната промяна в частта по т.2, като се добави нов абзац 4, а именно:  На осн.чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият Б.Б.Р. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.11.2020г.”, в  представеното от тях споразумение, Съдът

 О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка в представеното споразумение, като в т.2, добавя нов абзац 4, а именно:  На осн.чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият Б.Б.Р. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.11.2020г.”

Определението не подлежи на обжалване или протест.

        

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 Днес 13.11.2020г. в гр.Свиленград  между подписаните Десислава Садова- мл.прокурор при Районна прокуратура- Свиленград  и  от друга страна адвокат Ц.А. ***, защитник  на Б.  Б.  Р. обвиняем по бързо производство №435/2020г. по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси,  посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Б.  Б.  Р., роден на ***г***, българин,  с двойно гражданство- българско и турско, с адрес ***, живущ *** В, висше образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН:********** се признава за виновен за това, че

На 11.11.2020г. в гр.  Свиленград,обл. Хасково управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с турски  рег. №16P7019 с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-2,70 на хиляда,  установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARBA 0093 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

 2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на обвиняемия Б.  Б.  Р. със снета по-горе самоличност на основание на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказанияЛишаване от свободаза срок от 9 /девет/ месеца и наказаниеГлоба” в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказаниеЛишаване от свободасе отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия Б.  Б.  Р. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.

На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето през което подсъдимият Б.Б.Р. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 11.11.2020г.

3. От деянието извършено от обвиняемия Б.  Б.  Р. не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на  обезпечаване.

4. По делото няма иззети веществени доказателства.

5. По делото не са били направени разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК

 

На обвиняемия Б.  Б.  Р. с ЕГН:********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                  ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният Б.  Б.  Р., декларирам че съм съгласен с сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                                                   ПОДСЪДИМ:..................................             

                                                  /Б.  Б.  Р./

 

                               СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

МЛ.ПРОКУРОР:…………………………     ЗАЩИТНИК:…………………….

                            /Десислава Садова/                /адв. Ц.А. /                         

 

                                                                         ПОДСЪДИМ:..................................            

                                                            /Б.  Б.  Р./

 

 

След вписване съдържанието на постигнатото споразумение в съдебния протокол и след подписването му от прокурорът и адв.А., Съдът предостави същите на Живко Димов Желев- служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да ги занесе в Следствен арест – Свиленград за подписването му от подсъдимия в присъствието на служител на следствения  арест.

Съдът прекъсва съдебното заседание.

След връщането на съдебния протокол в сградата на Съда, заседанието продължава в 15,30ч., като в залата присъстват прокурор Садова, и адв.А., а подсъдимият чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед №360/05.11.2020г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград.

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

    Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                        О П Р Е Д Е Л И: 

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова при Районна прокуратура – Свиленград и адв. Ц.А. *** защитник на подсъдимия Б.Б.Р., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Р., роден на ***г***, българин, с двойно гражданство – българско и турско, ЕГН **********, с адрес ***, кв.”Балърбаши”, ул."Ишилайля" № 13 В, Република Турция, с висше образование, женен, пенсионер, неосъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 11.11.2020г. в гр.  Свиленград,обл. Хасково управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с турски  рег. №16P7019 с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-2,70 на хиляда,  установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARBA 0093 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК,

 поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца и „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т.7 от НК на подсъдимия Б.Б.Р., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1 (една) година.

            ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Б.Б.Р. наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, времето, през което за същото деяние подсъдимия Б.Б.Р. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.11.2020 година.

 

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                                              

                                       О П Р Е Д Е Л И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 692/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Б.Б.Р., за престъпление по чл.343б, ал. 1  от НК

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

Подсъдимият Б.Б.Р. се освобождава незабавно от следственият арест, като Препис- извлечение  от Протокола в частта с одобреното споразумение да се изпрати на Следствен арест – Свиленград при  ОС „ИН” - Хасково, за сведение  и изпълнение.

                                              

Адв. А. - Госпожо Председател моля за заверен  препис от протокола от днешното съдебно заседание 

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв. А..

  

     Заседанието завърши в 15.35 часа.

               Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:.........................