Споразумение по дело №1417/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 250
Дата: 17 октомври 2023 г. (в сила от 17 октомври 2023 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20235220201417
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 250
гр. Пазарджик, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201417 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
Обвиняемият С. Ф. Д. се явява лично и с адв. К. П. от АК – Пазарджик,
служебно определен за защитник на обвиняемия.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Ф. Д.- роден на ...г. в гр. С., живущ в с. С., общ.Р., обл. С., българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство. На осн. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказанието
лишаване от свобода за срок от 10 месеца да се отложи на основание чл.66,
ал.1 за изпитателен срок от три години. На осн. чл.55 от НК да се наложи
глоба в размер на 2500 лв. Моля да се произнесете по ВД. Разноски по делото
няма.
АДВ. П.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите. Смятаме в рамките на 10 дни да внесен сумата от
2500 лв.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Д.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
2
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. П. и обвиняемия С. Ф.
Д. по силата на което обвиняемият С. Ф. Д.- роден на ...г. в гр. С., живущ в с.
С., общ.Р., обл.С., българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН за това, че на ... год. по АМ „Т.“ от гр. П. в посока гр. София в
района на км 62+950, обл. Пазарджик с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно, е подпомогнал 6 /шест/ броя чужденци, както следва:
1. С.Х., роден 01.01.2006г., гражданин на И.,
2. А.Х., роден на 01.01.2003г., гражданин на И.,
3. TAТ.А., роден на 01.01.2007г„ гражданин на И.,
4. Ш.А., на роден 01.01.1999г., гражданин на И.,
5. А.С., роден на 03.02.2003г., гражданин на И.,
6. Д.А., роден на 01.01.2000г., гражданин на И., да преминат през страната
в нарушение на чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република
България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го
документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство -
лек автомобил „М. Ц180“ с peг. № ... и по отношение на повече от едно
лице - престъпление по чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр.с ал.1 от НК, поради
което и на чл. 281, ал.2, т.1 и т.5, вр.с ал.1 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения СЕ
ВЪЗЛАГА на Наблюдателната Комисия при Община гр. Р..
На основание чл. 55, ал. 2 и ал. 1, т. 1 НК обвиняемият се съгласява да
му бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер
3
на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр.Пазарджик.
Веществените доказателства:
-лек автомобил марка „М. Ц180“ с peг. № ..., собственост на М.А.М.,
ЕГН: **********, предоставен за съхранение в РУ-С., следва да се върне на
собственика;
- 1 брой мобилен телефон марка „Iphone“ IMEI ... и 1 брой мобилен
телефон марка „Iphone“ IMEI ... следва да се върнат на обв. С. Ф. Д..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ З. И. / /адв. К. П. /

ОБВИНЯЕМ:
/ С. Ф. Д. /

СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
4
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1417 /2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5