Решение по дело №103/2024 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 38
Дата: 8 февруари 2024 г. (в сила от 24 февруари 2024 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20243230200103
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 януари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 38
гр. Добрич, 08.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20243230200103 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА П. Г. К. - ЕГН **********, ***
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2023 год., в гр. Добрич, без
надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество -
марихуана /индийски коноп, канабис/, с нетно тегло 1.81 грама, със
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 9.84 % на
стойност 36.20 лв., като деянието представлява маловажен случай
–престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА П. Г. К. с ЕГН **********
от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА П. Г. К. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по
досъдебното производство в размер на 126,07 /сто двадесет и шест лева и
седем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи
разходи по досъдебното производство.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. прозрачен полиетиленов
плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след
влизане в сила на решението.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен
1
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
по решение № 38/08.02.2024год. по н.а.х.д.№ 103/2024год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия П. Г. К. с ЕГН: ********** е повдигнато обвинение по
чл. 354а ал5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият П. Г. К. , редовно призован , не се явява в съдебно заседание
, представлява се от адвокат К. К. от ДАК, признава вината касаеща
повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален
размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 11.08.2023 год., около 18:40 часа обв. П. К. управлявал л.а. „БМВ, рег.№
ТХ 9612МТ в близост до дома си. Той имал в себе си наркотично вещество.
По същото време свидетелите Й. К. и И. И. - служители при 01 РУ на МВР-
Добрич изпълнявали служебните си задължения като автопатрул, обхождайки
с патрулния автомобил района на ж.к. .“Строител" в гр.Добрич. В близост до
бл.72 полицейските служители забелязали управлявания от обв.К. автомобил
и решили да му извършат проверка. Спрели го и му поискали документите за
проверка, от които установили самоличността му. По време на проверката
обв. К. бил притеснен. Полицейските служители го попитали дали притежава
забранени от закона вещества, на което той отговорил отрицателно. Тогава го
поканили в сградата на 01 РУ на МВР-Добрич, където бил тестван за
употреба на алкохол, резултатът от което бил отрицателен. Бил му извършен
личен обиск по ЗМВР, при който у него, в бельото му, било установено
полиетиленово пакетче /свивка/, съдържаща зелено-кафява тревна маса.
Обв.К. посочил, че това било наркотично вещество и изразил желание да го
предаде доброволно, което сторил с Протокол за доброволно предаване от
11.08.2023 год. При направения полеви тест на веществото, съдържащо се в
полиетиленовото пакетче, реакцията била положителна за канабис.
Измереното брутнто тегло на веществото било 1.95 грама. Обв.К. бил
задържан за 24 часа.Предаденото от обв.К. вещество било представено за
физико-химическо изследване в ПГЛ при ОД на МВР-Търговище. От
заключението на изготвената по досъдебното производство физико-
химическа експертиза е видно, че растителната маса съдържаща се в
пакетчето, представлявала коноп /марихуана/ с нетно тегло 1.81 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9.84 %. Вещото лице
определило и стойността на наркотичното вещество, съгласно Постановление
на МС № 106/02.08.2023 год., с което е изменено Постановление на МС №
23/1998 год. за определяне на цени па наркотични вещества, пласирани на
улицата, за нуждите на съдопроизводството, която възлиза на 36.20 лв. След
извършване на експертизата опаковките били запечатани в плик с печат на
НТЛ при ОД на МВР-Търговище, приложен към кориците на делото.
1
Остатъкът от наркотичното вещество бил запечатан отделно и предаден за
съхранение в отдел ПОП. ЦМУ /приемателно-предавателен протокол №
97852/04.12.2023 год./
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият П. Г. К. с ЕГН:********** е извършил
следното:
На 11.08.2023 год., в гр.Добрич, без надлежно разрешително, е държал
високорисково наркотично вещество - марихуана /индийски коноп, канабис/,
с нетно тегло 1.81 грама, със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 9.84 % на стойност 36.20 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин П. Г. К. с ЕГН: ********** от обективна и субективна страна
са осъществили престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на
законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия П. Г. К.. ЕГН **********, ***, добри характеристични данни ,
направени признания за извършеното, липсата на образувани досъдебни
производства за извършени престъпления от общ характер, чисто съдебно
минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е
била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На осн. чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА П. Г. К. с ЕГН ********** от
наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание –
2
„Глоба” в размер на 1000/хиляда/ лева.
ОСЪЖДА П. Г. К. с ЕГН ********** да заплати сторените разноски по
досъдебното производство в размер на 126,07 /сто двадесет и шест лева и
седем стотинки/ лева по сметка на ОД на МВР гр. Добрич, представляващи
разходи по досъдебното производство.
Веществените доказателства по делото: 1 бр. прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожен след влизане
в сила на решението.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.

Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни