№ 76
гр. Поморие, 15.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20212160100402 по описа за 2021 година
взе предвид следното.
Производството е образувано по искова молба от „Кредитреформ България“ ЕООД
гр.София против В. ГР. В. от гр.Поморие, с която е предявен иск за осъждане на ответницата
да заплати на ищеца сума в размер на 750 лв., предоставена в заем по договор за кредит от
25.03.2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на иска –
17.06.2021 г., до окончателното изплащане. Претендират се от ищеца и разноските по
делото.
Предявеният иск е с правно основание чл.79 ЗЗД вр.с чл.240 ЗЗД.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея, както и от разпореждане №
342/18.06.2021, с което съдът е указал на ответницата да подаде писмен отговор на исковата
молба, задължителното съдържание на последния и последиците от неподаването му или
неупражняването на права, както и възможността да ползва правна помощ, а така също и
възможността за постановяване на неприсъствено решение спрямо нея, са редовно връчени
лично на ответницата на 20.07.2021 г.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба в едномесечния срок по чл.131, ал.1
ГПК, не се явява в първото заседание по делото, проведено на 13.10.2021 г., редовно
призована, не взема становище по предявения иск, не е направила искане за разглеждане на
делото в нейно отсъствие.
1
С нарочна писмена молба вх. № 2216/07.10.2021 г., депозирана преди първото по делото
съдебно заседание, ищецът чрез редовно упълномощен процесуален представител –
юрисконсулт, че поддържа исковата молба и моли, в случай че са налице предпоставките на
чл. 238 от ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение, с което да се уважи
предявената претенция, както и да бъде осъдена ответницата да му заплати направените по
делото разноски.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.238 ГПК, за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като ответницата не е представила в срок отговор на исковата
молба и не се е явила в първото заседание по делото, без да е направила искане за
разглеждането му в нейно отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение срещу ответницата.
Освен това, съгласно изискванията на чл.239 от ГПК, на страните са указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
Предявеният иск е допустим и вероятно основателен с оглед представените по делото
писмени доказателства, от които се установява съществуването на валидно облигационно
правоотношение между кредитора „4финанс” ООД и кредитополучателката В.Г.ова В., по
договор за кредит № **********/25.03.2017 г., по който ответницата е останала задължена
за процесната сума от 750 лв., а кредиторът „4финанс” ООД е прехвърлил вземането си на
ищеца „Кредитреформ България“ ЕООД с договор за цесия от 23.11.2018 г.
Не са представени доказателства ответницата да е изпълнила задължението си да заплати
горепосочената сума, поради което и с оглед наличието на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение искът следва да се уважи изцяло.
При възприетото от съда решение на спора, основателно се явява искането на ищеца за
присъждане на разноски по настоящото дело в общ размер 200 лв., от които 50 лв.,
заплатена държавна такса и 150 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. ГР. В., ЕГН **********, с адрес гр.Поморие, к***, да заплати на
„Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в
гр.София, район Красно село, ул. „Шандор Петьофи”, № 10, представляван от управителя
Р.Х. В., чрез пълномощника Ен. Н. Ен., сумата 750 лв. (седемстотин и петдесет лева),
представляваща задължение по договор за кредит № **********/25.03.2017 г., ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от предявяване на иска – 17.06.2021 г., до
окончателното ѝ изплащане.
2
ОСЪЖДА В. ГР. В., ЕГН **********, да заплати на „Кредитреформ България” ЕООД, ЕИК
*********, сума в размер 200 лв. (двеста лева), представляваща разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3