Протокол по дело №74740/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7926
Дата: 6 юни 2022 г. (в сила от 6 юни 2022 г.)
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110174740
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7926
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
Гражданско дело № 20211110174740 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД– редовно призован,
представлява се от юрк. К., която представя пълномощно в днешното съдебно
заседание.

ОТВЕТНИКЪТ С. КР. М.– редовно призован, не се явява лично, представлява
се от адв. Д.С. с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда
на чл.145 от ГПК.

ЮРК. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.

1
АДВ. С. – Не оспорваме предявеният иск. Поддържам направените с отговора на
исковата молба признания. Нямаме забележки по доклада. Нямаме доказателствени
искания.

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение
№10001/18.04.2022 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание
чл. 140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в определение №10001/18.04.2022 г.,
за окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3
ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не
вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в
случаите по чл. 147 ГПК.

Страните /поотделно/: Нямаме възражения по окончателния доклад. Нямаме
други доказателствени искания, освен тези, които посочихме в днешното съдебно
заседание.

ЮРК. К.Моля да се произнесете с решение при признание на иска.
СЪДЪТ намира, че следва да се прекрати съдебното дирене на основание чл.
237, ал. 1 ГПК, доколкото са налице предпоставките за постановяване на решение при
признание на иска, като се даде ход на устните състезания. Така мотивиран,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 237, ал. 1 ГПК съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К. – Моля да се произнесете с решение по признание на исковата
2
претенция, съгласно обективираното в отговора от страна на ответната страна. Моля да
ни присъдите и разноски.

СЪДЪТ прилага списъка по чл. 80 ГПК.

АДВ. С. – Моля да се произнесете съгласно представеното дело пред Вас.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение при признание на иска в
законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11.34
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3