№ 159
гр. П., 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220103666 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата И. Г. Х. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Л. М. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ИМ.
Ответникът К. А. Х. - редовно призован, се явява лично и с адв. И. П. от
АК-П. - надлежно упълномощен от днес, представя пълномощно по делото.
За Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П. – редовно призовани чрез
ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпило е
писмо с вх. № 1509/18.01.2024 г. от ДСП-П., с което уведомяват за причините,
поради които не са изготвили социален доклад.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. ПАЛЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 1754/22.01.2024 г., в която е
1
обективирано споразумение от двамата съпрузи К. А. Х. и И. Г. Х..
АДВ. М.: Госпожо съдия, молим производството да премине от исков
ред към развод по взаимно съгласие. Не поддържаме доказателственото
искане за разпит на свидетели.
АДВ. ПАЛЕВ: Не възразяваме да се премине от исков ред към развод
по взаимно съгласие. Пропуснали сме да уточним във внесеното
споразумение досежно семейното жилище. Същото е находящо на адрес: гр.
П., ул. „В.“ № 49, като молим след развода същото да се предостави за
ползване на г-н Х.. Допълнихме споразумението в частта за издръжката на
ръка, която ще бъде в размер на 400 лв. Не поддържаме искането си за
произнасянето по вината за прекратяване на брака.
ИЩЦАТА /лично/: Желая да се разведем по взаимно съгласие. Не
възразявам семейното жилище, находящо се в гр. П., ул. „В.“ № 49, да се
предостави на съпруга Х.. Поддържам подписаното споразумение.
Потвърждавам, че издръжката ще бъде в размер на 400 лв.
ОТВЕТНИКЪТ /лично/: Потвърждавам уточнението по отношение на
семейното жилище. Искам да се разведа по взаимно съгласие. Не поддържам
искането за вина, както и не поддържам доказателственото искане за разпит
на свидетели.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните, че желаят да прекратят брака
си по взаимно съгласие и обективираното в молба с вх. № 1754/22.01.2024 г.
споразумение, допълнено в днешното относно семейното жилище, като
съобрази специалните изисквания на чл. 50-51 от СК и на основание чл. 321,
ал. 5 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от исково производство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК
към охранително производство за развод по взаимно съгласие по чл. 50 от
СК.
ПРИЕМА като доказателство по делото обективираното в молбата с вх.
№ 1754/22.01.2024 г. подписано от страните споразумение по реда на чл. 51
от СК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Същото е образувано по искова молба
2
по реда на чл. 49 от СК и е трансформирано в производство по реда на чл. 50
от СК. Страните са постигнали съгласие по въпросите в брачния процес и са
обективирали същото в споразумение по чл. 51 от СК, което са представили в
писмен вид и в днешното с. з. го допълниха в частта за семейното жилище.
Искането им е бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да се
одобри постигнатото споразумение.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме възражения по доклада.
СЪДЪТ с оглед направеното изявление на страните, че не възразяват по
днес направения доклад по делото
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛИТЕ
И. Г. Х. /лично/: Поддържам подписаното от мен споразумение, ведно с
направеното уточнение за семейното жилище. Решението за развода ми е
твърдо, дълбоко и непоколебимо. Запозната съм, че споразумението е
окончателно и влиза в сила веднага. Доброволно съм подписала същото.
К. А. Х. /лично/: Поддържам споразумението, което съм подписал
саморъчно и напълно осъзнато, ведно с направеното уточнение за семейното
жилище. Решението за развод ми е непоколебимо и окончателно. Запознат
съм, че споразумението влиза в сила веднага и не подлежи на обжалване.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ, с
молба вх. № 1754/22.01.2024 г., както и днес докладваното писмо с вх. №
1509/18.01.2024 г. от ДСП-П. като писмени доказателства по делото.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и с вх. № 1754/22.01.2024 г. са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ, с молба с вх. № 1754/22.01.2024 г. и писмо с вх.
№ 1509/18.01.2024 г. от ДСП-П..
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
3
АДВ. ПАЛЕВ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, моля да прекратите брака с развод
по взаимно съгласие и да утвърдите депозираното споразумение постигнато
между страните като непротиворечащо на закона и морала. Страните пред вас
заявиха, че същите са го подписали доброволно.
АДВ. ПАЛЕВ: Госпожо съдия, моля да прекратите брака между
страните по взаимно съгласие и да уважите постигнатото между тях
споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Същото е изготвено
изцяло в интерес на роденото от брака дете.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме казаното от нашите
адвокати.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:43 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4