№ 38713
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20211110162500 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Заповедта по чл. 410 ГПК от 26.11.2021 г. е редовно връчена на длъжника Б. Г. В. на
18.01.2022г., чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1-5 от ГПК, на установения по
делото постоянен и настоящ адрес. Не са събрани достоверни сведения относно
местоживеенето на длъжника на установените постоянен и настоящ адрес, тъй като съседите
не се познавали и отказвали информация и да се представят. Длъжникът не се е отзовал на
оставени съобщения за връзка, вкл. по телефон. Не се е явил и в 14-дневния срок след
залепването за получаване на съдебните книжа в СРС. Не е открит и актуален работодател.
Съдът счита, че е изчерпил възможностите по ГПК за лично връчване, поради което е
разпоредил прилагане на съобщенията до длъжника по делото, на осн. чл.47, ал.5 от ГПК.
срокът за възражение, изтекъл на 01.03.2022 г., длъжникът Б.В., не е подала такова.
С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК, заповедта за изпълнение е влязла в сила.
Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане
срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „/юл/“ ., с ЕИК ..
Да се извърши отбелязване на издадения изпълнителен лист върху заповедта.
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва
пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2