№ 9874
гр. София, 23.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20211110148511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ: . – редовно призован, не изпраща представител.
В предходно открито съдебно заседание, проведено по гр.д. 11424/2022
юрк. Маноилова, пълномощник на ищеца, предаде на съда писмена молба от
нейно име с искане делото да се гледа в нейно отсъствие и не възразява да се
изслушат вещите лица.
ОТВЕТНИК: М. АРГ. АЛ. - редовно призована, не се явява,
представлява се от назначения по делото особен представител Адв. К..
ВЕЩО ЛИЦЕ: ХР. Д. БР. – редовно уведомен , явява се лично.
ТЛП: . – редовно уведомен, не изпраща представител.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от третото лице помагач с вх.
№ 109276/31.05.2022г.; служебно изготвена справка за родствени връзки на
Аргил Александров Мичев; постъпила по делото молба от ищцовата страна с
вх.№ 102093/20.05.2022г.; постъпила по делото молба от ищцовата страна с
вх.№ 111341/02.06.2022г.:
1
СЪДЪТ запозна явилата се страна с молбите.
Адв. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по
делото.
КОНСТАТИРА, че в срок е постъпила изготвена съдебно-техническа
експертиза.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
съдебно-техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
ХР. Д. БР. - 74г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Б.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
Адв. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
РАЗПОРЕДИ да се изплати възнаграждение на вещото лице от
внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ, запозна явилата се страна с молба от ..
Адв. К.: Не възразявам доказателствата да бъдат приети, но оспорвам
„известията за доставка на изравнителни сметки“, подписани от трети лица,
без данни за тези лица, дали са от Етажната собственост или не. Оспорвам
тези доказателства.
СЪДЪТ намира оспорването за такова по съществото на спора,
доколкото третото лице помагач ангажира доказателства, които счита, че са
относими и
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА ги по делото.
ПРИЕМА по делото представените от ищцовата страна съобщения към
фактура, които съдът е изискал.
Адв. К.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и
недоказани. Моля да оставите без уважение претенциите за разноски на
ищеца, като подробно съображение ще изложа в писмена защита. Моля за
малко по–дълъг срок. Моля да ми бъде издаден РКО и моля с решението да се
произнесете относно крайния размер на възнаграждението на особения
представител, предвид неговото процесуално поведение, както и
фактическата и правната сложност на делото и предявените четири иска.
Моля на основание чл.38, ал.4 ГПК да приемете, че оттеглям дадено съгласие
за призоваване по електронен път, като соча начин на призоваване на
посочения в отговора на исковата молба съдебен адрес.
СЪДЪТ запозна ответната страна със списъка с разноски на ищеца.
Адв. К.: Правя възражение за юрисконсултското възнаграждение. Моля
да се присъди минимално в случай, че се стигне до присъждане на
юрисконсултското възнаграждение.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ да се изплати възнаграждение на особения представител
от внесения депозит. Издаде се 1 бр. РКО.
ОПРЕДЕЛЯ срок за писмени бележки до 08.07.2022г. включително.
СЪДЪТ СЧЕТЕ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:09 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4