Определение по дело №367/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260258
Дата: 30 юли 2021 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20193100100367
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

..….…………./30.07.2021 г.

гр. 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито съдебно заседание на 30.07.2021 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело367 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по иска на В.И.Г. против „Първа инвестиционна банка“ АД с правно основание чл. 496, ал. 3 от ГПК за обявяване за недействителна публичната продан, приключила с Постановление за възлагане на недвижим имот от 20.11.2013 г. по изп.д. № 20127190400632 по описа на ЧСИ С. Я., рег. № 719 на КЧСИ, с район на действие ВОС, поради невнасяне на цената. Производството е проведено с участието на трето лице – помагач на страната на ответника, а именно: „ВЕРДИ ХОУМ“ ООД, гр. .

С Решение № 260062/14.06.2021 г. горният иск е отхвърлен и са присъдени разноски в полза на банката. С молба с вх. № 267254/07.07.2021 г. ищцата прави изявление за отказ от предявения иск по реда на чл. 233 от ГПК. Същото е направено преди влизане в сила на решението.

Поначало отказ от иска може да се извърши във всяко положение на делото до приключване висящността на процеса с влязло в сила решение, съобразно разпоредбата на чл. 233 от ГПК. Следователно ищцата може да се откаже от иска си и когато е било постановено първоинстанционно, респ. въззивно решение, но все още не е изтекъл срокът за обжалването му.. В този случай първоинстанционният съд следва да обезсили постановеното от него решение и прекрати производството по делото.

При този изход на спора формулираното искане от ответника за присъждане на направените по делото разноски се явява основателно, поради което ищцата следва да бъде осъдена да заплати на АД сумата от 300 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4, вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. с чл. 37, ал. 1 от ЗПП, вр. с чл. 25, ал. 1 от НЗПП.

 Мотивира от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 260062/14.06.2021 г., постановено по гр.д. № 367/2019 г. по описа на ВОС, ІХ състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 367/2019 г. по описа на ВОС, ІХ състав, на основание чл. 233 от ГПК.

ОСЪЖДА В.И.Г., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул „Драган Цанков“ № 37 сумата в размер на 300 /триста/ лева, на основание чл. 78, ал. 4 от ГПК, вр. с чл. 78, ал. 8 от ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: