Определение по дело №303/2021 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 12
Дата: 16 февруари 2022 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Явор Пламенов Томов
Дело: 20213520200303
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12
гр. П., 16.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Явор Пл. Томов
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
като разгледа докладваното от Явор Пл. Томов Административно
наказателно дело № 20213520200303 по описа за 2021 година
Съдът счита, че жалбата предмет на настоящото производство е недопустима, което
обуславя и неговото прекратяване, поради следните съображения:
Атакуваното в настоящия процес НП № 1 е било издадено на 08.09.2021г. като видно от
приложения /л.12/ КП, на 11.10.2021 г. комисия от ОПУ Т. е посетила адреса /седалището/
на ***, с цел именно връчване на НП № 1. Комисията е констатирала, че на посочения адрес
не е намерен никой. КП е докладван на АНО, който е отбелязал това обстоятелство върху
НП и е посочил, че НП се счита връчено на 11.10.2021 г. съгласно чл.58,ал.2 от ЗАНН.
Съгласно чл. 58, ал. 2 от ЗАНН"Когато нарушителят или поискалият обезщетение
не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият
орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от
деня на отбелязването“. В конкретният случай жалбоподателят е ЮЛ, чието седалище и
адрес на управление са в гр.П., обл.Т., бул.“*** – адрес, който е бил посетен на 11.10.2021 г.
от определена комисия, с цел връчване на НП № 1/08.09.2021 г. След като комисията не е
открила представител на ЮЛ-нарушител на адреса /въпреки отправените изцяло
неоснователни упреци в жалбата за непроявена допълнителна процесуална активност при
връчването/, НП на практика е влязло в законна сила, след надлежно спазване на
процедурата по връчване съгласно чл.58,ал.2 от ЗАНН.
Съдът намира, че процедурата по връчване не е била опорочена и са налице
предпоставките по чл.58,ал.2 от ЗАНН. Това е така, защото жалбоподателят – ЮЛ не е
намерен на 11.10.2021 г. на адрес на управление в гр. П.. От друга страна, по делото не е
известен друг адрес, на който НП да бъде връчено, при което атакуваното НП е влязло в
законна сила при спазване на изискванията за неговото връчване, с отбелязване на датата на
връчване съгласно чл.58,ал.2 от ЗАНН – 11.10.2021 г. и дата на влизането му в законна сила
– 19.10.2021 г. Видно от приложеният пощенски плик, в който е била поставена жалбата до
1
РС П. и служебно извършената справка в пощенския оператор „**т“ за проследяване на
пратка № ***, жалбата е изпратена на 21.12.2021 г. в 15.43 ч. от офис на „**т“ в гр.Т. и е
доставена на 22.12.2021 г. в регистратурата на РС П., т.е. повече от 2 месеца след влизане в
сила на НП. Поради това жалбата се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена
след изискуемия срок за обжалване и НП е влязло в законна сила. Задължение на
жалбоподателя е да докаже, че е подал жалбата си в срок, тъй като той черпи благоприятни
последици от това обстоятелство и доколкото изтичането на срока за обжалване погасява
правото на санкционираното лице да оспори НП, то производството следва да бъде
прекратено /виж в т.см. и опр. от 20.02.2020 г. на ТАС по кчанд № 18/20 г. и опр. от
10.01.2022 г. по кчанд № 154/2021 г. на ТАС/.
Водим от горното и на осн.чл.63г от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ***, със седалище и адрес на
управление гр.П., обл.Т., бул.“***, представлявано от управителя М.Г.М., чрез адв.А.Н. от
ТАК, със съдебен адрес гр.Т., ул.“*** против НП № 1/08.09.2021 г. издадено от Директора
на Областно пътно управление /ОПУ/ гр. Т., при Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/
С., с което на ЮЛ са наложени две отделни имуществени санкции всяка, в размер на 3000
лв. /три хиляди лева/ за нарушения по чл.26,ал.2,т.1,б.“б“ и по чл.26,ал.2,т.1,б.“в“ от Закона
за пътищата, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 303/2021 г. на ПпРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с
частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя чрез адв.А.Н. от АК
Т., пред Т. административен съд.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2