Определение по дело №65815/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 4114
Дата: 16 февруари 2022 г.
Съдия: Симона Василева Навущанова
Дело: 20211110165815
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4114
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110165815 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на Г. СЛ. П. срещу Прокуратурата на
Република България, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 2, ал.
1, т. 3 ЗОДОВ за сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, както и за сумата от 1000 лв., представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди от повдигнато обвинение за извършено престъпление,
прекратено поради това, че деянието не е извършено и лисва престъпление, едно със
законната лихва върху сумите от 12.07.2021 г. до окончателното им изплащане. В срока за
отговор на исковата молба ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на
делото предвид адреса на ищеца – гр. Пловдив и мястото на настъпване на увреждането в
гр. Ихтиман.
Съгласно специалната разпоредба на чл. 7 ЗОДОВ, която дерогира общата
разпоредба на чл. 105 ГПК, искът за обезщетение за вреди от незаконно повдигнато
обвинение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или
седалището на увредения. В настоящия случай местно компетентен да разгледа предявения
иск е Районен съд – Ихтиман, доколкото от твърденията в исковата молба се установява, че
в това населено място е настъпило увреждането, за което се претендира процесното
обезщетение мястото на настъпване на увреждането е гр. Ихтиман или Районен съд -
Пловдив – видно от представената по делото справка от Национална база данни „Население”
за регистрираните адреси на Г. СЛ. П., ищецът е с настоящ адрес в гр. Пловдив. Ето защо
направеното от ответника в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК възражение се явява основателно.
С оглед на изложеното настоящото производство следва да бъде прекратено.
Настоящият съдебен състав намира, че в случая делото да бъде изпратено по
подсъдност на Районен съд – гр. Пловдив, с оглед постигане целта на ЗОДОВ, а именно
улеснение на достъпа на гражданите и юридическите лица до правосъдие по този закон.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65815/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, 36 състав.
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 7 ЗОДОВ, вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК по местна
подсъдност на Районен съд – гр. Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищeца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2