О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НЕВИН ШАКИРОВА
МЛ. С. МИЛЕНА Н.
като разгледа
докладваното от съдия Василев
въззивно гражданско дело № 1819 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба
с вх. № 33204/27.11.2017 г., подадена от Община Варна, с искане да бъде допълнено в частта за
разноските Решение № 1706 от 15.11.2017 г., постановено по в. гр. дело № 1819/2017
г. по описа на ВОС, като бъдат присъдени такива в полза на молителя.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М.Н.Н., чрез адв. К.С.,
изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения
срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненския
окръжен съд е образувано
по въззивна жалба от М.Н.Н. против Решение № 1784 от
02.05.2017 г. по гр.д. № 15729/2014 г. по описа на ВРС, с което на основание
чл. 124, ал. 1 от ГПК е бил
отхвърлен предявения от ищцата
против Община Варна иск за приемане на установено в отношенията между страните,
че ответникът не е собственик на 7.3909% ид. ч. от самостоятелни обекти, с
идентификатори, както следва: 10135.1504.38.12.20
с площ от 74.41 кв. м., с адрес гр. Варна, ул. „Г. Бенковски“ 1, ет. 0, ниво 1,
обект 1, в сграда 12, разположена в ПИ с идентификатор № 10135.1504.38 по КККР
на гр. Варна, при съседи на обекта: на същия етаж - 10135.1504.38.12.21, над
обекта 10135.1504.38.12.4, 10135.1504.38.12.2 и 10135.1504.38.12.3; 10135.1504.38.12.21 с площ от 111.60
кв. м., с адрес гр. Варна, „Ал. Рачински“ № 29, ет. 0, ниво 1, обект 2, в
сграда 12, разположена в ПИ с идентификатор № 10135.1504.38 по КККР на гр.
Варна, при съседи на обекта: на същия етаж - 10135.1504.38.12.20, над обекта
10135.1504.38.12.4, 10135.1504.38.12.2 и 10135.1504.38.12.3; 10135.1504.38.12.22, с площ от 59.87
кв. м., с адрес гр. Варна, „Ал. Рачински“ № 29, ет. 0, ниво 1, обект 3, в
сграда 12, разположена в ПИ с идентификатор № 10135.1504.38 по КККР на гр.
Варна, при съседи на обекта: над обекта 10135.1504.38.12.1 и
10135.1504.38.12.2, както и на реална
част, с площ от 416 кв.м. от имот с идентификатор 10135.1504.38 по КККР на гр. Варна, находящи се на адрес гр. Варна,
ул. „Ал. Рачински“ № 29, съставляващ ПИ № 18, кв. 427, 4 м. р. на гр. Варна по
КП от 1950 год., от които застроени са 289 кв. м. и 127 кв. м. – съставляват
незастроена площ (прилежащ към сградата вътрешен двор).
С Решение № 1706 от 15.11.2017 г. въззивният съд е потвърдил
обжалвания първоинстанционен акт. При постановяването на решениетоси, съставът
на ВОС не се е произнесъл по искането за присъждане на разноски, направено от
въззиваемата страна.
Искането за присъждане на разноски за процесуално
представителство от юрисконсулт е направено своевременно от Община Варна, с
подаването на отговор на въззивна жалба.
С оглед крайния резултат пред въззивната инстанция,
на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, въззиваемата страна има право на разноски.
Съгласно
разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК (изм. ДВ бр. 8 от 2017 г.), в
полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в
размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът
на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за
съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от
Закона за правната помощ, който от своя страна препраща към Наредба
за заплащането на правната помощ на МС от 01.01.2006 г. Съобразно фактическата
и правна сложност на спора, продължителността на същия и обема на извършените
процесуални действия от юрисконсулта (изготвяне на отговор на въззивна жалба), възнаграждението
следва да бъде присъдено в размер от 50 лева – минималния, предвиден в нормата
на чл. 25а, ал. 3 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 1706 от 15.11.2017 г., постановено по в. гр.
дело № 1919/2017 г. по описа на ВОС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА М.Н.Н., ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на Община Варна, с адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски полк“ №
43, представлявана от Иван Портних - Кмет, сума в размер на 50,00 (петдесет) лева,
представляваща направени разноски пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 4, вр. ал.
8 от ГПК, във връзка с чл. 248, ал. 3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
касационен съд, в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.