ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Царево, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20232180200220 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор
Димитров.
Обвиняемият Н. Б. Б., редовно призован, се явява лично, ведно със
служебния си защитник адв. Д. С..
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от БП и данни,
заявени от лицето, както следва:
Н. Б. Б. - ЕГН **********,
*******************************************.
1
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представлявана от адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № 134/2023г. по описа на РУ-Приморско
при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 11320/2023г. по описа на РП – Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП
№ 134/2023г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР – Бургас, пр. преписка
№ 11320/2023г. по описа на РП – Бургас с обвиняемият Н. Б. Б. и защитника
му адв. Д. С., съгласно условията, на което обвиняемият Н. Б. Б. се признава
за виновен в това, че: на 01.08.2023 г., около 22:50 часа в гр. Китен, област
Бургас, по ул.“Георги Бенковски“ управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка "Фолксваген“, модел “Поло“ с рег № ************
след употреба на наркотични вещества – КАНАБИС, установено с тест с
техническо средство „Drager DrugTest 5000”/Дрегер Дръг Тест 5000/ с
фабричен № ARKL 0027 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Деянието е
извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За
гореописаното деяние обв. Н. Б. Б. се признава за виновен и приема на
основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на
което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от
3 (три) години. Страните приемат, че на основание чл.55, ал.2 вр. чл. 55,
ал.1, т.1 НК на обв. Н. Б. Б. се налага по-лекото наказание „глоба“ в размер на
250 /двеста и петдесет/ лева, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“. На основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК обв. Н. Б. Б. приема да му бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява МПС за срок от 11 (единадесет) месеца, като се зачете времето,
2
през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред,
считано от 01.08.2023г. По делото няма направени разноски. Веществени
доказателства – 1 брой тест касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“ следва да
остане по делото до изтичане на срока за съхраняването му, след което да се
постанови нейното унищожаване. Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Щелиян Димитров/ / Н. Б. Б. /
Защитник:
/адв. Д. С./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
3
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 134/2023г. по описа на РУ-Приморско при ОД МВР –
Бургас, пр. преписка № 11320/2023г. по описа на РП – Бургас, между РП –
Бургас, представлявана от прокурор Димитров, обвиняемият Н. Б. Б. - ЕГН
**********, ********************************* и защитника му адв. Д. С.,
съгласно което обвиняемият Н. Б. Б. се признава за виновен в това, че: на
01.08.2023 г., около 22:50 часа в гр. Китен, област Бургас, по ул.“Георги
Бенковски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
"Фолксваген“, модел “Поло“ с рег № ************** след употреба на
наркотични вещества – КАНАБИС, установено с тест с техническо средство
„Drager DrugTest 5000”/Дрегер Дръг Тест 5000/ с фабричен № ARKL 0027 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ОСЪЖДА
обвиняемият Н. Б. Б. - ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00
/двеста и петдесет / лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от три месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият Н. Б. Б. - ЕГН ********** от право
да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият Н. Б. Б. - ЕГН ********** е била лишен от това право по
административен ред, считано от 01.08.2023г.
4
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета от извършена проба
на Н. Б. Б., намираща се на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 220/2023 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че наказателното производство спрямо обвиняемия е
прекратено, на основание чл.24, ал.3 и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият Н. Б. Б. - ЕГН **********,
мярка за неотклонение „Подписка”.
Съдът, на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Н. Б. Б. - ЕГН
**********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево.
В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимата
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
5
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6