ПРОТОКОЛ
№ 2015
гр. Плевен, 20.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря Никол Н. Ненова
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно
наказателно дело № 20224430201719 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
Лицето предложено за освидетелстване З. Н. Г. –доведен от ОЗ „Охрана“
гр.Плевен, се явява лично.
В залата се явява адв. Т. С.- служебно изискан от ПлРс и определен от
АК-Плевен.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, уведомени, се явява
прокурор В. Р..
ЯВЯВА се ВЛ д-р Н. Ф. Л..
Съдът счита, че на основание чл.158 ал.4 от ЗЗ определеният от АК-
Плевен адв. Т. С. следва да бъде назначен за служебен защитник на лицето,
спрямо което се иска задължително настаняване и лечение З. Н. Г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл.158 ал.4 от ЗЗ адв. Т. С. от АК-Плевен
за служебен защитник на лицето, спрямо което се иска задължително
настаняване и лечение З. Н. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка, моля да се даде ход на
1
делото, Господин Съдия.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че следва да се разпитат свидетелите и изслуша
становището на ВЛ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на лицето предложено за освидетелстване:
З. Н. Г. - роден на ***, живее в ***, ***, ***, с основно образование,
неженен, не работи, осъждан с ЕГН: **********.
СНЕМА самоличност на свидетелите:
С. Г. М. на ***, неосъждана, *** на лицето предложено за
освидетелстване.
Л. И. М. на ***, неосъждана, *** на лицето предложено за
освидетелстване.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от
НК и същите обещаха да говорят истината, при което свидетелите бяха
изведени от съдебната зала.
СНЕМА самоличност на ВЛ:
Д-р Н. Ф. Л. на ***, неосъждана, без родство с лицето предложено за
освидетелстване.
Съдът разяснява наказателната отговорност по чл.291 от НК и тя обеща
да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът разяснява правата по чл.274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отвод на състава не правя. Искания на този етап за
събиране на нови доказателства също.
АДВ.С.: Нямам искания за отводи, нямам доказателствени искания.
След като взе предвид становището на страните съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва искането от РП-ПЛЕВЕН за настаняване за лечение на
лицето.
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Получил
съм получил препис от искането за задължително настаняване и лечение.
СЪДЪТ: Държите ли се агресивно, като си пийнете ? На бой налитате
ли ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Аз пия по
една две бири. Говорил съм с моя лекуващ лекар К. И. и той ми каза: „можеш
да си пиеш по една, две бири, без да прекаляваш“. Като седна да си пия все
ми говорят на главата „защо пиеш ?“, „защо правиш така ?“, „не трябва да
пиеш“.
СЪДЪТ: Кой Ви го казва това ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : ***, като
една възрастна ***. Всяка една *** мисли добро за своя ***.
СЪДЪТ: ***, като Ви каже това, Вие какво правите ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Аз, нали,
като пия и правя щуротии. Аз пия една, две бири и те ми викат нали „спри се“
и ме обиждат, все им се иска да ме пратят при ***.
СЪДЪТ: Къде е *** ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: На Б.
СЪДЪТ: Вие сега къде живеете ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Аз живея
при *** и при ***, Бог да го прости.
СЪДЪТ: Къде ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : На Б.,
само, че на друг адрес. *** е на един адрес, ние на друг, защото тя е женена,
има си семейство, други деца.
СЪДЪТ: На *** посягате ли ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Един път
съм посягал, не отричам.
3
СЪДЪТ: Кога ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Когато
беше на малкия рождения ден, на Д. Д. Д.
СЪДЪТ: Той какъв Ви се пада ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Той ми се
пада ***.
СЪДЪТ: И защо й посегнахте ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Защото аз
си взех една бира, изпих я тази бира и я изпратих да вземе още една и тя я
разсипа, половината бира и тогава, когато ми разля бирата и аз й посегнах.
СЪДЪТ: Ударихте ли я ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Ударих я
един път и тя ме удари с дървото.
СЪДЪТ: След това ли ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : След
това, да.
СЪДЪТ: Към други хора проявявали ли сте агресия ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Не съм
проявявал агресия, просто заплахи съм
Проявявал. Нали знаете пиян човек, просто заплахи.
СЪДЪТ: Вие от една бира напивате ли се ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Тя е два
литра.
СЪДЪТ: Вие на това ли казвате една бира ?Това са четири бири по
петстотин миЛ.тра.
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Аз така
пия, по една, две бири.
ПРОКУРОРЪТ: По една двулитрова и после по още една двулитрова,
така ли ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : По една
4
двулитрова.
СЪДЪТ: Работите ли нещо ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Не, не
работя. Пенсионер съм.
СЪДЪТ: По болест ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Да.
СЪДЪТ: Имате ли някакво психично заболяване ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Да.
СЪДЪТ: Какво е то ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: ***.
ПРОКУРОРЪТ: Единствено и само агресията Ви спрямо *** е свързана
с алкохола или има друга причина, поради която Вие ставате агресивен ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Само
това ми е проблема с нея, алкохола и цигарите, защото тя ми се кара
постоянно само, когато пуша. Ето това са проблемите.
ПРОКУРОРЪТ: Посягали ли сте на С. ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Не съм й
посягал, просто съм ги заплашил.
ПРОКУРОРЪТ: С какво я заплашвахте, с какви думи ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Заплаших
я така... аз, като пия, не искам да ми се мешате и казах така: „не ме карайте,
защото ще ви запаля къщата.
ПРОКУРОРЪТ: Често ли се случва да казвате тези думи ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Не е
често, просто, когато ми вдигат нервите.
ПРОКУРОРЪТ: А, те често ли Ви вдигат нервите ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г.: Понякога.
Не ми вдигат нервите всеки път. Те мразят, когато аз пия.
ПРОКУРОРЪТ: Вие пиете ли често, всяка вечер или ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Не е
5
всяка вечер. През седмица, две.
ПРОКУРОРЪТ: Какъв е проблемът с *** на Д., Д. Д. ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Нарича
ме психопат, винаги ме нарича психопат. Не знам какви проблеми има той
между мен. Той да е доволен, че му гледам детето.*** ходи на работа. ***
някой път отива на магазина и детето попада в моите ръце.
ПРОКУРОРЪТ: Лекарства пиете ли за болестта която имате ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Да. „***“
и „***“.
ПРОКУРОРЪТ: И ги приемате ?
ЛИЦЕТО ПРЕДЛОЖЕНО ЗА ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ З. Н. Г. : Да. „***“
вечер, а „***“ сутрин.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.
АДВ.С.: Нямам въпроси.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА С. Г. М.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо М., знаете защо сме тук.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да.
ПРОКУРОРЪТ: Обяснете за състоянието на З.. Какво прави в последно
време, а не по принцип.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Откакто е било делото на девети, оттогава има
промяна, явно от грешките се е понаучил. Сега на мен лично не ми прави
проблеми.Даже ми помага с отглеждането на Д., когато е болен ходи да го
прибира от градината. Помага ми с всичко. За сега няма проблеми с него,
нищо не ми прави.
ПРОКУРОРЪТ: Кое дело казахте на девети, че не Ви разбрах ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: На девети имахме дело с него.
СЪДЪТ: За същото нещо ли ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да. Сега искам да знам, от кое име трябва да
са....
СЪДЪТ: За десети септември ли говорите, тази година ?
6
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да.
СЪДЪТ: Септември месец ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Август месец да кажа.
ПРОКУРОРЪТ: Има дело от девети август, така ли ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да. Сега това за какво е ?
ПРОКУРОРЪТ: Това е за настаняване.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Той З. не ми прави проблеми. Вече не
използва алкохол, пие си лекарствата редовно, слуша ме, слуша ***. Той
живее с *** и сме в един двор.
СЪДЪТ: А, това, което сте го написали, за кога е било ? За какъв период
се отнася ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: За миналия месец, това беше юни месец, там
имахме едно тържество и тогава имаше проблеми.
СЪДЪТ: Оттогава до сега няма проблеми, така ли ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Оттогава до сега се промениха нещата. Влезе
вече в час. Всичко е спокойно.
ПРОКУРОРЪТ: Тук е депозирана жалба от Д. Д., *** на Вашето дете.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Той не живее *** с нас.
ПРОКУРОРЪТ: Електронна жалба и после и Вие сте написали жалба,
че Ви напада.
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Това става случая... жалбата, която имахме за
девети, когато точно беше на Д. рождения ден и имаше инцидент. Той се напи
и започна да бъде агресивен към ***.
ПРОКУРОРЪТ: И казвате, че онова дело е за същото, както и това ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да. Точно така.
ПРОКУРОРЪТ: Нямате проблеми с него ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Не, нямам.
ПРОКУРОРЪТ: Предното дело приключи ли ?
СВИДЕТЕЛКАТА С. М.: Да, приключило е.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
7
АДВ. С.: Нямам въпроси.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Л. И. М.
ПРОКУРОРЪТ: От С. научихме, че има друго дело, което е по Ваша
инициатива или по инициативата на С.. На девети август явявали ли сте се в
съдебна зала по друго дело за настаняване ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: За него, да.
ПРОКУРОРЪТ: Приключи ли делото ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Приключи делото.
ПРОКУРОРЪТ: И какво беше решението на съда ? Какво Ви казаха ?
Какво трябва да правите ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Да си пие лекарствата, защото аз казах,
говорих, ето книжките.
ПРОКУРОРЪТ: Да си пие лекарствата, а настаняван ли е в психично
заведение ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: При мен е. Не. Искаха да го дават при ***, но
*** отказва да го взима, защото не иска, тя си има други деца, има си друг
съпруг и не иска жената да си има проблеми.
ПРОКУРОРЪТ: А защо е провокирал това, че С. е пуснала жалба срещу
него и за принудително лечение ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Ами защото аз им казах: „той не живее при
теб, той си живее при мен, няма проблеми, взимам му лекарствата, има си
протоколи, има си всичко.
ПРОКУРОРЪТ: С. М. живее при Вас, нали така ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Тя си има в двора къщичка.
ПРОКУРОРЪТ: Така. Тя е депозирала жалба до Районна прокуратура
гр.Плевен и полицията за това, З. да бъде настанен принудително, че е
психично болен.
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Да ама той се лекува.
ПРОКУРОРЪТ: Случва ли се *** да е агресивен към Вас ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: При мен не е агресивен, защото аз го взимам
добре. Аз някой път нали, той като пие биричка един литър и аз някой път....
8
и аз съм си отнякъде виновна,защото той, като пие лекарства и пие и бира
малко и аз започвам да се нервирам, викам: „ няма да пиеш“.
ПРОКУРОРЪТ: Искате да кажете, че Вие го провокирате той да бъде
по-агресивен ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Да и затова така става.
ПРОКУРОРЪТ: Към съседите Ви агресивен ли е З. ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Не.
ПРОКУРОРЪТ: Вас заплашвал ли Ви е, че ще Ви запали ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Не, не ми е говорил такива работи.
ПРОКУРОРЪТ: Детето – Д., ставало ли е свидетел на скандалите ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Не. Даже той много го гледа, защото *** от
едната страна, той прави някой път проблемите. Той започва да звъни,
започва да се кара със С.. *** вика: „аз няма да си оставям детето при този
психопат“. Аз сега направих една жалба от неговото име, той я пусна.
Постоянно му говори, че той е психопат.Той е луд, да върви да се лекува.
ПРОКУРОРЪТ: З. лекува ли се ? Пие ли си лекарствата ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Да.
ПРОКУРОРЪТ: Вие присъствате ли на приемането на лекарствата ?
СВИДЕТЕЛКАТА Л. М.: Да. Винаги съм до него, когато ги приема.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.С.: Нямам въпроси.
ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Н. Л.:
З. е познат на психиатричните клиники към УМБАЛ „***“. Общо взето
сценарият е един и същ. След семейни конфликти,настаняване по спешност,
след това поемане на ангажимента за лечение у дома.. Диагностично е
изяснен с „***“, като искам да отбележа, че заболяването се отключва след
употреба на абнормен личностен терен, след употреба на психоактивни
вещества, като общо взето взаимоотношенията в цялото семейство са
дисфункционални, както вече споменах, но към настоящия момент
независимо, че заболяването е визирано в разпоредбата на чл.146, ал.1,т.1 от
Закона за здравето. Действително преди заседанието видях, че посещава
9
амбулаторно психиатър. Изписва му се като здравноосигурено лице
съответното лечение. *** твърди, че го контролира при приема на
лекарствата. В днешното съдебно заседание изнасят информация, че проявите
на агресията от негова страна, са били инцидентни при конфликти с други
членове от разширеното семейство. По принцип лечението на болния, когато
заболяването му не е в острата фаза, според съвременните схващания, е най-
добре да се провежда близо средата в която живее и функционира, като много
е важно съдействието на семейството в този процес. Независимо от статуса и
от дисфункционалното отношение, *** действително от години търси
контакти със специалисти, провежда лечение и когато има някакво влошаване
на състоянието му, търси съдействието на спешния телефон, за да бъде
настанен в лечебно заведение. Тоест, към момента, от изнесената информация
е минимизиран риска от извършване на общественоопасно деяние и няма
данни за проява на агресия извън тесния семеен кръг, извън конфликтните
взаимоотношения, които съществуват. Само да отбележа, че август месец,
като точно датите не мога да посоча, е настаняван във *** към УМБАЛ „***“.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.С.: Нямам въпроси.
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото становището на вещото лице д-р Н. Ф.
Л.. На вещото лице да се изплати възнаграждение за явяване и даване на
становище в размер на 30 лв.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Съдия, в днешното съдебно
заседание роднините изнесоха информация, че има друго дело, което е
приключило в Районен съд гр.Плевен и същото може би е било точно по
повод настаняването му съгласно Закона за здравето.Предвид
обстоятелството, че и вещото лице заяви, че З. Г. е бил настаняван в този
период, за същото нещо, за което е депозирана жалбата, защото те са
депозирани жалби от цялото семейство, роднини спрямо него за инцидента
към различни институции, полиция, прокуратура, болнични заведения. Така,
че Господин Съдия, аз ще Ви моля, за да не отлагаме във времето и да търсим
делото с което е настанен, а и предвид обстоятелството, че вещото лице казва,
че към момента състоянието му е стабилно, същия пие медикаментите, които
трябва да приема за болестта си, а свидетелите заявиха също така, че той не е
10
агресивен от този момент, откакто е бил настаняван и после е излязъл. Така,
че Господин Съдия, аз считам, че за едно и също нещо не би следвало да бъде
настаняван на задължително лечение, а и не са налице предпоставките, а
именно втората кумулативно предвидена предпоставка същия да е агресивен,
общественоопасен и да извърши общественоопасно деяния. Господин Съдия,
аз ще Ви моля да прекратите делото предвид това, че същият е бил
настаняван и не следва да бъде настаняван за едно и също нещо.
АДВ.С.: Уважаеми Господин Председател, моля да прекратите частно
наказателно дело. Видно от свидетелските показанията и от показанията на
вещото лице не са налице предпоставките на чл. 155, ал.1 от Закона за
здравето.
Съдът, след като изслуша становището на страните счита, че са налице
предпоставките на чл.159, ал.4 от Закона за здравето. Безспорно се установи в
днешното съдебно заседание, че не са налице предпоставките на чл.155 от
Закона за здравето, поради което следва да се прекрати наказателното
производство по ЧНД № 1719/2022г. по описа на Плевенския районен съд.
Воден от горното и на основание чл.159, ал.4 от Закона за здравето,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ЧНД № 1719/2022г. по
описа на Плевенския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред ПлОС в
3-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице д-р Л. възнаграждение за явяване и
даване на становище в днешното съдебно заседание в размер на 30 лв.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:22 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
11