П Р О Т О К
О Л
№833/26.7.2017г.
Година 2017 град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На двадесет и шести юли две
хиляди и седемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИН А.
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.В.И.
Секретар Н.
КОВАЧЕВА
Прокурор В.
ДАЧЕВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
ЧНД № 819 по описа за 2017 г.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
О.л. А.С.А. – редовно призован, води се от органите на съдебната охрана.
Съдът е
направил искане до Адвокатска колегия Варна за определяне на служебен защитник
съгласно разпоредбата на чл. 94 от НПК. За такъв е определен адв. Б..
О.л. А.А.: Нямам нищо против да ме представлява адв. Б..
Съдът, като взе предвиди обстоятелство,
че осъденото лице е задържано и с оглед разпоредбата на чл. 94 от НПК намира,
че следва да назначи адв. Б. за служебен защитник на
о.л. А.А., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник адв. В.Б. на о.л. А.С.А. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.:
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА, че е
изискал справка съдимост за лицето А., ведно с приложените към него бюлетини,
както и писма за начални и крайни дати за изтърпяване на наказания от Районна и
Окръжна прокуратура-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм.
АДВ. Б.: Запознат съм.
Съдът счита изисканите доказателства за допустими и относими към предмета на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към
доказателствата по делото справка за съдимост за лицето А.А.,
ведно с бюлетините към нея, както и писма за изтърпяване за начални и крайни
дати за изтърпяване на наказания от Районна и Окръжна прокуратура Варна по
отношение на същия.
Страните заявиха, че няма да сочат други
доказателства.
Съдът намира делото за изяснени от фактическа и правна
страна и дава ход на същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми
съдебни заседатели поддържам така изготвеното предложение на ВОП по отношение
на о.л. А.А.. В същото подробно са посочени присъдите
по отношение, на които считаме, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, а това са именно присъдите по НОХД
№ 1370/2016 г. по описа на ВОС и НОХД № 4346/ 2015 г. на РС Варна. Моля да се произнесете като
групирате наказанията по тези дела.
Отделно от това поддържам предложението в частта за
приложение на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на наказанието, наложено на
осъденото лице по НОХД № 4263/2014 г. по описа на РС- Варна, тъй като считам,
че са налице законовите основания за това.
АДВ. Б.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми
съдебни заседатели, с оглед на представеното предложение на прокуратурата считам,
че действително са налице основанията за групиране на наказанията по НОХД №
1370/2016 г. по описа на ВОС и НОХД № 4346/ 2015 г. на РС Варна, както и предложението относно НОХД
№ 4263/2014 г. по описа на РС- Варна. В
този смисъл моля за Вашето решение.
О.Л.А.: Моля да ми бъдат групирани
присъдите в една обща и да мога да ползвам и да мога да ползвам предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ, след като изслуша страните и взе
предвид материалите по делото намира следното:
Осъденото лице А.С.А., ЕГН **********
е осъждан, както следва:
1. С Определение по НОХД №4263/2014
г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 25.09.2014 г. за престъпление по чл.354а, ал.З, т.1, пр.1 от НК,
извършено на 21.03.2014г., му е наложено наказание „лишаване от
свобода" за срок от 11 месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години.
Наказанието е преведено в изпълнение
с присъда по НОХД № 1370/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна, на основание
чл.68 от НК и е изтърпяно за времето от 15.07.2016г. до 15.06.2017г.
2. С
Определение по НОХД № 4346/2015 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в
сила на 09.09.2015 г.за престъпление по чл.343в, ал.2
от НК, извършено на 27.08.2015г, му е
наложено наказание „Пробация", включващо
следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 1 година и 6 месеца с периодичност 2 пъти седмично
и периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година и 6 месеца.
С определение
по ЧНД№ 395/2016г. на Окръжен съд -Варна, влязло в
сила на 27.04.2016г. е
било заменено наложеното наказание "Пробация" по НОХД № 4346/15г. на PC-Варна с наказанието „лишаване от
свобода” за срок от 6 месеца и 4 дни при първоначален "строг" режим.
Наказанието е изтърпяно за времето от 15.06.2017г. до 19.01.2017г.
3. С присъда по НОХД № 1370/2016 г. по описа на
Окръжен съд - Варна влязла в сила на 15.06.2017
г за престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК, извършено на 14.03.2016г,
му е наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 2 години, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим в затвор, както и наказание
„глоба" в размер на 5 000 лева. Наказанието се изтърпява с първоначална
дата 19.01.2017г.
Деянието предмет на НОХД № 1370/2016 г на ВОС е
извършено преди да е влязло в сила определението по ЧНД№ 395/2016г. на Окръжен
съд -Варна, поради което наказанията и могат
да бъдат групирани помежду си, съгласно разпоредбата на чл.25 във вр с чл.23,ал.1 и 3 от НК. Същото деяние обаче, е извършено
в изпитателния срок на присъдата по НОХД №4263/2014 г. по описа на Районен съд
– Варна, с което е налице хипотезата на чл.68,ал.1 от НК.
Спазвайки утвърдената съдебна практика, съдът групира
наказанието от две години лишаване от свобода, определено по НОХД № 1370/2016 г
на ВОС с наказанието от 6 месеца и 4 дни
по ЧНД№ 395/2016г. на Окръжен съд -Варна, на основание чл.25, ал.1, във вр.чл.23, ал.1 от НК като му определя най-тежкото от тях, а
именно – две години лишаване от свобода.
Към него следва да се присъедини и наказанието „глоба" в размер на 5 000 лева, съгласно
разпоредбата на чл.23,ал.3 от НК.
Наказанието е достатъчно по размер, ще превъзпита
подсъдимия и ще въздейства предупредително, както върху него, така и върху
другите членове на обществото, поради което не следва да се увеличава с
приложението на чл.24 от НК.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. ”в” от ЗИНЗС така
определеното наказание лишаване от свобода следва да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.25,ал.2 от НК следва при изпълнението
на наказанието "Лишаване от свобода" да се приспаднат изтърпените
наказания, по НОХД № 1370/2016 г и по ЧНД№ 395/2016г. на Окръжен съд -Варна.
Съгласно разпоредбата на чл.68,ал.1 от НК, когато
дееца извърши умишлено престъпление от общ характер до изтичане на изпитателния
срок на влязла в сила присъда, каквато в
случая е тази по НОХД №4263/2014 г. по описа на Районен съд – Варна /влязла в
сила на 25.09.2014 г./, и макар след
този срок му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” – в случая по НОХД №
1370/2016 г. по описа на Окръжен съд - Варна / извършено на 14.03.2016г./, то
той изтърпява и отложеното наказание. В случая обаче това изтърпяване е
постановено с присъдата по последно посоченото дело , с което е налице
хипотезата на чл.24, ал.1, т.6 от НПК, предвиждаща прекратяване на
наказателното производство. Ето защо съдът намира, че настоящото дело в тази му
част следва да бъде прекратено.
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д Е
Л И:
На основание чл.25,ал. НК
, във вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на А.С.А.
с ЕГН ********** от лишаване от свобода, определени по НОХД №
1370/2016 г и по ЧНД№ 395/2016г. и двете по описа на Окръжен съд – Варна, като му налага най-тежкото от тях, а
именно -
а именно – ДВЕ
години лишаване от свобода
На основание чл.57, ал.1, т.2, б. ”в” от ЗИНЗС така
определеното наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
На основание чл.25,ал.1 НК във вр.
с чл.23,ал.3 от НК към така определеното най-тежко наказание от ДВЕ години лишаване от свобода ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ наложено по НОХД № 1370/2016 г. по описа на
Окръжен съд - Варна
На основание чл.25,ал.2
от НК, ПРИСПАДА изтърпените
наказания от осъдения А.С.А. по НОХД
№ 1370/2016 г и по ЧНД№ 395/2016г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство в частта
му по чл.68, ал.1 от НК за ПРИВЕЖДАНЕ В ИЗПЪЛНЕНИЕ на наказанието
от единадесет месеца лишаване от свобода, наложено по НОХД №4263/2014 г. по
описа на Районен съд – Варна на основание чл.24,
ал.1, т.6 от НПК
Определението
може да се обжалва и протестира в ПЕТНАДЕСЕТДНЕВЕН срок от днес пред Апелативен
съд гр.Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: