№ 108485
гр. София, 09.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20221110110872 по описа за 2022 година
С определение от 02.11.2022г., постановено по ч. гр. дело № 11037/2022г., образувано
по частна жалба на заявителя „А1 България“ ЕАД, СГС е констатирал допусната от
настоящия съдебен състав очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело
разпореждане № 87080/19.09.2022г., изразяваща се в липса на формулиран изричен
диспозитив за отхвърляне на искането на заявителя за присъждане на разноски за адвокатски
хонорар, въпреки формираната воля за това в мотивите на съдебния акт.
С оглед на горното и на основание разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК следва да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящото дело
разпореждане № 87080/19.09.2022г., като бъде отхвърлена претенцията на заявителя за
присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 лева, в какъвто смисъл е
волята на съда в мотивите на обсъжданото разпореждане.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на разпореждане
№ 87080/19.09.2022г., постановено по ч. гр. дело № 10872/2022г. по описа на СРС, 54
състав, като след ред 7 от същия и преди ред 8 да се чете следното:
„ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, за осъждане
на „ЗЕ- ЖАК“ ООД, ЕИК *********, да му заплати сумата от 300.00 лева- адвокатско
възнаграждение за заповедното производство.“
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя – арг. чл. 247, ал. 4
ГПК.
Настоящият съдебен акт е неразделна част от постановеното по делото
разпореждане № 87080/19.09.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1