Мотиви
към решение №316 от 21.06.2017г., по АНД №956/2017г. по описа на ВТРС.
Предложение от прокурор при ВТРП –
Ганчев, за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на обв. Даниел Т.П., за това, че на ***г., в гр. *** на ул. „***"
до магазин „***" в посока кв.Зона Б, управлявал моторно превозно средство
- л.а „ БМВ 525" с per. № ВТ5799 ВА, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство, а именно влязла в сила на
29.05.2017г., Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
17-1275-000327/29.05.2017г. на ОДМВР В.Търново сектор „Пътна Полиция" -
престъпление по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.
Прокурорът – поддържа предложението
за освобождаване от наказателна отговорност на обв.П.,
с налагане на административно наказание към предвидения в закона минимум.
Защитникът - адв.Игликова
Стоянова, намира че са налице основанията по чл.78а от НК, за освобождаване от
наказателна отговорност и моли за
налагане на административно наказание в минималния предвиден размер.
Обв.П. не
оспорва фактическата обстановка. Моли за налагане на административно наказание
глоба в минимален размер.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, намери за установено следното :
Обвиняемият
Д.Т.П. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, с ЕГН **********,
видно от приложената по делото справка за съдимост е неосъждан
и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
От приложената по
делото справка на сектор КАТ при ОДМВР – В.Търново, се установява, че
обвиняемият се
води на отчет, като правоспособен водач,
с категории В и М.
Със
Заповед № 17-1275-000327/29.05.2017г. на ОДМВР В.Търново, издадено от Деян
Ганчев - мл. инспектор при Сектор „Пътна полиция" - Велико Търново в ОДМВР
- *** връчена на 29.05.2017 г., спрямо обв.П., за незаплатени глоби за нарушения по ЗДП, на основание чл.171
т.1,б."д" от ЗДвП, е била взета
принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелство за
управление на МПС. Заповедта е била връчена на адресата на 29.05.2017г., според
разписката в същата.
От обясненията на обв.П. и
показанията на св. св. Йовев и св.Бойчев, се
установи, че обвиняемият знаел, че спрямо него е взета принудителна
административна мярка временно лишаване от право на управление на МПС, поради
неплатени глоби. Въпреки това, вечерта на 30.05.2017г., ползвал автомобил на
свой приятел. Около 22.20 часа, докато управлявал автомобил - л.а
„ БМВ 525" с per. № ВТ5799 ВА, по ул. "***", в
гр.В.Търново, бил спрян за проверка от патрул на сектор ПП при ОДМВР
-В.Търново, в който участвали св.Йовев и св.Христов.
В хода на проверката обв.П. не успял да представи
СУМПС и след справка в ел. система, чрез оперативния дежурен при РУ В.Търново, било установено, че спрямо водача
е била взета принудителна административна мярка - временно отнемане на СУМПС,
поради неплатени глоби.
С оглед на
установеното се налагат следните правни изводи :
От обективна и
субективна страна обвиняемият П. е осъществил престъпния състав на чл.343в,
ал.3 вр. ал.1 от НК, като на ***г. в гр.В.Търново
управлявал МПС – лек автомобил, в срока на действие на ПАМ - временно лишаване
от право на управление на МПС. Заповедта за вземане на принудителна административна мярка подлежи на
предварително изпълнение и към момента на управление е била доведена до
знанието на адресата и е била в действие.
От субективна
страна, деянието е извършено при пряк умисъл, като деецът е съзнавал, че
управлява в срока на действие на ПАМ и въпреки това е предприел
управление.
Предложението
на прокурора за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба, за
извършеното от обвиняемия престъпление
по чл.343в, ал.3, вр. с ал.1от НК, е
основателно. По делото се установи, че са налице предпоставките на чл.78а от НК, а именно – за извършеното умишлено престъпление се предвижда наказание до 2 г. лишаване от свобода,
деецът е неосъждан
и не е освобождаван по този ред от наказателна отговорност, няма невъзстановени
имуществени вреди.
Относно
индивидуализацията на наказанието глоба,
с оглед данните за имотното състояние в приложената по делото декларация и месечен доход от 600 лв. и липса
на други приходи, съдът счита, че следва да се индивидуализира на минималния
предвиден размер – 1000 лв.
Що се касае до
предвидената в чл.78а, ал.4 от НК, възможност за кумулативно налагане на
наказание лишаване от право на управление на МПС, съдът счита, че не може да се
приложи, тъй като липсва законово основание за това.
Разпоредбата на
чл.343г от НК, препраща единствено към чл.343в, ал.1 от НК, за извършването на
което престъпление са предвижда и кумулативна санкция лишаване от право по чл.37, т.7 от НК. Вярно е, че от своя
страна ал.3, препраща към наказанието предвидено в ал.1 на чл.343в от НК, но
това се отнася единствено за предвиденото основно наказание изрично отразено в
нормата. Разпоредбата на чл.343г от НК, изброява конкретно и лимитивно случаите, в които се прилага и наказание лишаване
от право или дейност и според съда, с оглед спецификата и на санкционна норма, е недопустимо разширителното й
тълкуване.
Разноски –
няма.
По тези съображения съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :