Определение по дело №913/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 652
Дата: 29 април 2021 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20217180700913
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 652/29.4.2021г.

Пловдив, 29.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                                 ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ

                                                                  НИКОЛАЙ СТОЯНОВ

 

като разгледа ЧКАНД № 913/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

Производството е образувано по  частна жалба  на К.Н.М. *** Загора, чрез процесуален представител адв.Пакулева,  против  Разпореждане № 1131/ 25.02.2021 г. на Заместник – председателя на Административен съд – Пловдив по КАНД № 486/ 2021 г.  по описа на Административен съд  - Пловдив, с което е оставена без разглеждане касационна жалба вх. № 2506/10.02.2021 г. и е прекратено производството по КАНД № 486/2021 по описа на Административен съд – Пловдив. Твърди се, че разпореждането е неправилно  и се иска отмяната му по съображения, изложени в жалбата.

Ответната страна не изразява становище.

Жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За постановяването на решението по адм.д. № 358/ 2020 г. по описа на РС - Карлово  К.Н.М. е бил уведомен с обявление, изпратено до него и получено лично на 09.12.2020 г., което е видно от разписката за получаване.      14-дневният срок за обжалване на решението е започнал да тече от следващия ден - 10.12.2020 г. и е изтекъл на 23.12.2020 г. Касационната жалба срещу решението е изготвена от адв.Пакулева от името на К.Н.М.. Видно от щемпела върху касационната жалба датата на пощенското клеймо е 21.01.2021 г. /това е видно и от приложения пощенски плик/, която дата следва да се приеме за дата на подаването на жалбата срещу решението на РС – Карлово, следователно жалбата на К.Н.М. е просрочена, а получаването на второ съобщение от адвоката  му не може да „възстанови“ за К.Н.М. срока за обжалване на решението. Поради изложеното обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Мотивиран от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ В СИЛА Разпореждане № 1131/ 25.02.2021 г. на Заместник – председателя на Административен съд – Пловдив по КАНД № 486/ 2021 г.  по описа на Административен съд  - Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                      

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………..……

 

 

 

            ЧЛЕНОВЕ: 1.………………………………

                                        

 

 

                                       2……………………………….