№ 506
гр. С., 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на шести
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниДора Петрова Панайотова
заседатели:Катя Георгиева Харитонова
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно
наказателно дело № 20222230200258 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Осъденият, редовно призован се явява лично. Явява се и определения от АК
С. адвокат за служебен защитник на осъдения адв. С.С. от колегията.
РП - С. се представлява от зам.районен прокурор Н.С..
Съдът констатира, че с разпореждането съдията докладчик е допуснал
правна помощ по отношение на осъдения СТ. Ч. АНГ., тъй като същият е
задържан, поради което следва да назначи определения от колегията
защитник на осъдения.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.С.С. от АК С. за служебен защитник на осъдения СТ.
Ч. АНГ. с ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. СТЕФАНОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
СТ. Ч. АНГ. роден на 25.09.1985г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, неженен, с начално образование, не работи, изтърпява наказание
„Лишаване от свобода“, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.СТЕФАНОВА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Ще взема отношение по същество. Поддържам
предложението на РП С..
Адв. СТЕФАНОВА: Ще взема отношение по същество.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства, а именно справка за съдимост на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по писмените доказателства и няма
да соча други доказателства.
Адв. СТЕФАНОВА: Нямам възражения по писмените доказателства и
няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РП С.. Налице са данни за
определяне на общо наказание по посочените в предложението присъди.
Общото наказание следва да бъде в размер на ДВЕ години, при първоначален
СТРОГ режим.
Адв. СТЕФАНОВА: Налице са условията на чл. 25 от НК, като му бъде
определено общо наказание в размер на ДВЕ години лишаване от свобода при
първоначален СТРОГ режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание в размер на
ДВЕ години лишаване от свобода.
Съдът след като обсъди всички събрани по делото доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно, като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото, прие за установено следното от фактическа страна:
Осъдения А. е осъждан с влезли в сила присъди, както следва:
1. С присъда по НОХД № 1150/2021г. СлРС е наложил на осъдения за
извършено на 09.06.2021г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр.чл. 194, ал.1,
вр.чл. 20, ал.4 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА
година и ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Присъдата е влязла в сила на 24.11.2021 г.
2. С присъда по НОХД № 1332/2021г. СлРС е наложил на осъдения за
извършено на 27.05.2021г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1, вр.чл. 194, ал.1,
вр.чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим. Присъдата е влязла в сила на 13.12.2021 г.
3. С присъда по НОХД № 1491/2021г. СлРС е наложил на осъдения за
извършено на 25/26.05.2021г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2, вр.чл. 195,
ал.1, т.4 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим. Присъдата е влязла в сила
на 02.03.2022 г.
Горната фактическа обстановка мотивира съда да приеме, че са налице
3
основанията за прилагане на чл. 25 от НК по отношение на изброените по-
горе, влезли в сила присъди, постановени спрямо осъдения А.. Тези присъди
могат да бъдат групирани в една съвкупност, като се определи общо
наказание най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за срок от
ДВЕ години. Това наказание е най-тежкото наложено на осъдения А. с
последната присъда по НОХД № 1491/2021 г. на СлРС. Това наказание
осъдения А. следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим, тъй като не
са изтекли 5 години от изтърпяване на последното му наказание наложено по
НОХД № 56/2019г. на ОС - С.. Било му е определено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ДВЕ години, което е изтърпял на 10.12.2020 г.
Съдът счита, че на осн.чл. 25 ал.2 от НК следва да ПРИСПАДНЕ
времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” по която и да е
от присъдите в определената по-горе съвкупност.
Ръководен от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения СТ. Ч. АНГ. с ЕГН ********** със снета по
делото самоличност едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД
№№ 1150/2021г., 1332/2021г. и 1491/2021г. трите на СлРС, а именно най-
тежкото от тях „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ години, което да
изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което
осъденият А. е бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от
свобода” по която и да е от гореописаните присъди.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП
С. и на бюро „Съдимост” при СлРС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.43 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5