РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Златоград, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
като разгледа докладваното от Веселина Ив. Димчева Гражданско дело №
20235420100094 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена В. Е. М. срещу О. Н.,
с която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл.
124, ал. 1 ГПК за установяване правото на собственост на ищеца В. Е. М.,
спрямо О. Н., по отношение на: Поземлен имот с идентификатор 51319.24.106
по КККР на гр. Н. съгласно Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на
изпълнителен директор на АГКК, находящ се местността М., вид територия
Земеделска, категория 9, НТП Нива, с площ от 725 кв. м, стар номер 001283,
при граници и съседи на имота имоти с идентификатори: 51319.24.81;
51319.24.7; Поземлен имот с идентификатор 51319.24.369 по КККР на гр. Н.
съгласно Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността Р., вид територия Земеделска, категория 8,
НТП Нива, с площ от 1810 кв. м, стар номер 001004, при граници и съседи на
имота имоти с идентификатори: 51319.24.362; 51319.24.368; 51319.24.309 и
Поземлен имот с идентификатор 51319.24.362 по КККР на гр. Н. съгласно
Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на АГКК,
находящ се в местността Р. вид територия Земеделска, категория 8, НТП
Пасище, с площ от 1345 кв. м, стар номер 001003, при граници и съседи
имоти с идентификатори: 51319.24.371; 51319.24.369; 51319.24.309,
придобити на основание давностно владение.
Ищецът извежда съдебно предявеното субективно право при
твърденията, че е собственик на следните имоти:
Поземлен имот с идентификатор 51319.24.106, находящ се местността
1
М., вид територия Земеделска, категория 9, НТП Нива, площ 725 кв. м, стар
номер 001283, по КККР на Н. съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-
18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи
на имота имоти с идентификатори 51319.24.81; 51319.24.7
Поземлен имот 51319.24.369, находящ се в местността Р., вид територия
Земеделска, категория 8, НТП Нива, площ 1810 кв. м, стар номер 001004, по
КККР на Н. съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-75/19.11.2021 г.
на изпълнителен директор на АГКК при граници и съседи на имота имоти с
идентификатори 51319.24.362; 51319.24.368; 51319.24.309
Поземлен имот 51319.24.362, находящ се в местността Р., вид територия
Земеделска, категория 8, НТП Пасище, площ 1345 кв. м, стар номер 001003,
по КККР на Н. съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-
75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор НА АГКК при граници и съседи на
имота имоти с идентификатори 51319.24.371; 51319.24.369; 51319.24.309.
Излагат се съображения, че ищецът има описаните имоти по наследство
от неговия баща, като считано от 1985 г. лично владее имотите явно и
необезпокояван от никого. Сочи, че ежегодно от 1985 г. той, а преди това и
неговия баща са обработвали процесните имоти като свои, като през годините
са засаждали различни селскостопански култури заедно със семейството си.
Към настоящия момент са превърнати от ниви в ливади, които се почистват и
косят ежегодно.
При направена справка, ищецът установил, че процесните имоти са
записани като стопанисвани от О. Н. и попадащи в категорията на земи по
чл.19 ЗСПЗЗ, като сочат, че същите, никога не са били с неустановен
собственик или безстопанствени, а още по-малко О. Н.някога ги е
управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ.
Сочи, че процесните имоти никога не са били включвани в ТКЗС, ДЗС, АПК
или образувани въз основа на тях земеделски организации, отнети или
одържавени в хипотезите, изброени в чл. 10 ЗСПЗЗ. Ищецът твърди, че в
периода от 1985 г. до настоящия момент вкл. не е прекъсвал и не е губил
владението върху имотите, същите постоянно, явно и необезпокояван от
никого са били владяни от него, като собствени. Имотите не са внасяни в
блокове на ТКЗС или по друг начин да са били отнемани от владението на
ищеца или на неговия праводател, чрез отчуждаване или одържавяване.
При тези твърдения ищецът В. Е. М. моли, съдът да признае за
установено по отношение на ответника О.Н. че е собственик на описаните и
подробно индивидуализирани в исковата молба 3 бр. поземлени имоти.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
ответникът О. Н. признава изцяло предявените искове, като основателни и
доказани и моли същите да бъдат уважени. Сочи се, че общината не е дала
повод за завеждане на делото, тъй като не е упражнявала фактическа власт
върху процесните имоти, поради което моли разноските по делото да не бъдат
възлагани в нейна тежест.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован,
ответникът не се представлява.
2
Ищецът, редовно призован не се явява. Постъпила е молба от
процесуалния му представител, който моли делото да се разгледа в негово
отсъствие, като съдът да се произнесе с решение по реда на чл. 237 ГПК,
предвид заявеното признание от страна на ответната община. Претендира
разноски за производството.
Съдът като съобрази процесуалното поведение на страните, заетата от
същите позиция и събраните по делото доказателства, намира, че са налице
предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание
на иска. Заявеното признание на исковата претенция е извършено надлежно,
чрез пълномощник на ответната община, който видно от представеното по
делото пълномощно (л. 31) е нарочно упълномощен от кмета на Община
Неделино при условията на чл. 34, ал. 3 ГПК, да признае иска по настоящото
дело. Не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК, поради
което и съдът на основание чл. 237, ал. 1 и ал. 2 ГПК, следва да постанови
решение при признание на иска.
По разноските.
При този изход на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски
възниква единствено за ищеца. С отговора на исковата молба, ответникът е
направил искане за разпределяне отговорността за разноските в тежест на
ищеца, по реда на чл. 78, ал. 2 ГПК. Съдът намира същото за неоснователно,
доколкото не е спорно по делото, че процесните имоти са записани като
стопанисвани от О. Н. – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ. Поради това съдът намира, че
ответната община е дала повод за образуване на настоящото дело, като с
извънсъдебните си действия изразяващи се във включване на имотите в
категорията земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, е оспорила правото на собственост на
ищеца. Единствения ред, ищецът да защити правата си срещу съставения
титул за собственост, е именно настоящият съдебен процес, поради което
съдът приема, че общината е дала повод за завеждане на делото. Ищецът
претендира разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК в общ
размер на сумата от 1070 лв., от които: 150 лв. – платена държавна такса, 10
лв. – такса за вписване на ИМ, 10 лв. – д.т. за СУ и 900 лв. – адв.
възнаграждение – заплатено изцяло в брой, съобразно ДПЗС на л. 43 от
делото. Посочените разноски са действително направени от ищеца, поради
което и с оглед изхода на делото, следва да бъдат възложени в тежест на
ответника.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 237 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 237 ГПК и на основание
чл. 124 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗС, по отношение на О. Н. ЕИК . адрес: гр. Н.,
обл. С. ул. „А.С.“ № ., че В. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Н., общ. Н.,
обл. С., ул. „П. м.“ № .е собственик на следните имоти:
1. Поземлен имот с идентификатор 51319.24.106 по КККР на гр. Н.
съгласно Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на
3
АГКК, находящ се местността „М.“, вид територия Земеделска, категория 9,
НТП Нива, с площ от 725 кв. м, стар номер 001283, при граници и съседи на
имота имоти с идентификатори: 51319.24.81; 51319.24.7;
2. Поземлен имот с идентификатор 51319.24.369 по КККР на гр. Н.
съгласно Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността „Р.“, вид територия Земеделска, категория 8,
НТП Нива, с площ от 1810 кв. м, стар номер 001004, при граници и съседи на
имота имоти с идентификатори: 51319.24.362; 51319.24.368; 51319.24.309 и
3. Поземлен имот с идентификатор 51319.24.362 по КККР на гр. Н.
съгласно Заповед № РД-18-75/19.11.2021 г. на изпълнителен директор на
АГКК, находящ се в местността „Р.“, вид територия Земеделска, категория 8,
НТП Пасище, с площ от 1345 кв. м, стар номер 001003, при граници и съседи
имоти с идентификатори: 51319.24.371; 51319.24.369; 51319.24.309,
придобити на основание давностно владение.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК О. Н., ЕИК ., адрес: гр. Н., обл. С., ул.
„А. С.“ № ., да заплати на В. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Н., общ. Н.,
обл. С., ул. „П. м.“ № ., сумата в общ размер на 1070 лв. (хиляда и седемдесет
лева) – разноски за производството.
Решението подлежи на обжалване пред ОС-С., в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: ____В.Д.___________________
4