Определение по дело №237/2019 на Окръжен съд - Бургас

        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер 972                                      Година, 2019                                    Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

на пети август …………………………….....….. Година две хиляди и деветнадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                  Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                    Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от …….....…… Р. Калиманова ………………………….

търговско дело №……….… 237 ....…. по описа за ……. 2019……. година.

            

Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

Образувано е по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Нидеан“ ЕООД със седалище град Бургас и адрес на управление ул. „Георги Кирков“ №16, ЕИК *********, за прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени доказателства.

С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор. Предвид това обстоятелство, а именно липсата на отговор съдът не е дал възможност на ищеца в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал. 2 на цитираната правна норма права.

Бургаският окръжен съд прецени представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, исканията и доводите на страните и като се съобрази и с разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че ответното дружество е вписано във водения от Агенция по вписванията електронен търговски регистър с вписване под № 20120208151526 като безсрочно, с капитал в размер на 500 лева и предмет на сделки подробно и изчерпателно посочен в същото. Негов управител и едноличен собственик на капитала е лицето Н.Т.С.. Във връзка с постъпил при нея писмен сигнал и предприетите в тази насока действия е установено, че управителят на дружеството е починал на 19.11.2018 година. До настоящия момент за дружеството няма извършено вписване на нов управител в продължение на три месеца от смъртта на предходния такъв. Липсата на вписан нов управител на дружеството за период по-голям от 3 месеца обуславя наличието на предпоставките на закона за прекратяване на дружеството.   

След извършена справка в общодостъпния електронен търговски регистър, воден от Агенция по вписванията се установява, че ответникът е вписан във водения от Агенция по вписванията електронен търговски регистър с вписване под № 20120208151526 като безсрочно дружество, с капитал в размер на 500 лева и предмет на сделки подробно и изчерпателно посочен в учредителния му акт. Към настоящия момент като управител на дружеството и едноличен собственик на капитала му е вписано и фигурира лицето Н.Т.С.. Не е спорно също така, а в тази насока е и представения и приет като доказателство препис - извлечение от акт за смърт № 453 от 20.11.2018 година, че управителят на ответното дружество е починал на 19.11.2018 година.

Установява се също така отново след справка в регистъра, че по отношение на ответното дружество с вписване под № 20190705135332 са вписани промени в подлежащите на вписване обстоятелства и по-специално неговото прекратяване въз основа на постановеното по търговско дело №182/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд решение под №234 от 06.06.2019 година, с което на основание чл. 154, ал. 1 във връзка с чл. 155, т. 3 от Търговския закон ответното дружество е прекратено.

При съобразяване на изложеното по-горе, съдът намира, че са налице предпоставките на закона за прекратяването на производството по делото. Това е така, тъй като разпоредбата чл. 299 от ГПК установява забрана за пререшаемост на спор, който вече е разрешен с влязло в сила решение. В настоящия случай, от казаното по-горе, се установява по несъмнен начин, че спора, предмет на настоящото дело вече е бил разрешен в влязлото в сила решение под №234 от 06.06.2019 година, като същевременно не се наблюдава установеното в правната норма изключение от това правило. Налице е поради това отрицателна процесуална предпоставка, установена от закона за разглеждане на спора по същество и постановяване на съдебно решение.

Ето защо и на основание чл. 299,  ал. 1 във връзка с ал. 2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

         О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 237/2019 година по описа на Бургаския окръжен съд.

Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

 

 

   

 

     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: